adspoppop wrote:
內建oss在再加上...(恕刪)
以拍婚宴來說
防手震在"低於"安全快門的速度下
是只能加強對靜物的拍攝成功率(端看快門速度及防手震的能力)
對於會動的東西是沒有用的
剛好婚宴場合 新郎 新娘在移動時 防手震的優勢是出不來的(停起來給你拍就"相對"是還好)
而且我們在拍婚宴時
會再拉高一點ISO來保持拍攝成功率
如果只想維持安全快門 太不保險了
你是副拍 副拍應該不會出來指揮拍攝
就當作自己在側拍就好 抓住一些自然的畫面 要指揮 要擺拍留給主拍去拍
個人積分：333分
文章編號：70085502
個人積分：27939分
文章編號：70091034
adspoppop wrote:
內建oss在再加上...(恕刪)
是可以不用補助照明，但一般多多少少都有人在閃，難道不會影響嗎？就自行看狀況似機而動吧。
其實24240全程可以用F6.3當恒定來拍，這個光圈值是我用它幾年來認為最佳者。
前面有講到補光設備不可少，如加個閃用ISO400以下，快門提高到1/250S都行，這種行儀如常的婚宴場合主要是紀錄、品質夠就行，所以這鏡用來大小遠近通吃，我是用得最方便成果佳的一頭(包含製作影音光碟大多用它)。
若要拍婚紗，我都是用12、1635、90(105)與70200 /F2.8等，看狀況在可慢慢來幹之下，是另當別論的事，而後製才會下真功夫去搞(自認不行就通告再來)。
還有我指有F3.5的大光圈，並不是要用這段光圈去拍，而是Sony相機會主動打開去增光來對焦！光圈再大一遇撞牆就是會對𣎴到要拉風箱的！然相機有EV -2、-3、-4對焦能力是作來幹嘛用的(最高能力在此關鍵啦)？
有OSS的鏡頭，Sony官網有作高動態下拍攝的成果比較，並不是快門高就會較好。
個人積分：333分
文章編號：70091807
AbdA wrote:
是可以不用補助照明，但一般多多少少都有人在閃，難道不會影響嗎？就自行看狀況似機而動吧。
其實24240全程可以用F6.3當恒定來拍，這個光圈值是我用它幾年來認為最佳者。
前面有講到補光設備不可少，如加個閃用ISO400以下，快門提高到1/250S都行，這種行儀如常的婚宴場合主要是紀錄、品質夠就行，所以這鏡用來大小遠近通吃，我是用得最方便成果佳的一頭(包含製作影音光碟大多用它)。
若要拍婚紗，我都是用12、1635、90(105)與70200 /F2.8等，看狀況在可慢慢來幹是另當別論的事，而後製才會下真功夫去搞(自認不行就通告再來)。
還有我指有F3.5的大光圈，並不是要用這段光圈去拍，而是Sony相機會主動打開去增光來對焦！光圈再大一遇撞牆就是會對𣎴到要拉風箱的！然相機有EV -3、-4對焦能力是作來幹嘛用的？
有OSS的鏡頭，Sony官網有作高動態下拍攝的成果比較，並不是快門高就會較好。
當副拍最好尊重一下主拍
以不影響拍攝 不卡到位 不以同角度拍攝 不入鏡為最高原則吧
閃燈我認為會影響到主拍的節奏 能不用就不用
在沒有閃燈的情況下
我覺得A7II用F6.3拍實在是太吃力
A7II只有表定的-1EV/F2.0的暗部對焦能力
也沒人說拉風箱是因為對焦對到單色無線條區域 你腦補太多了
單單就是A7II的限制比較多而已
還有 我上面是講在"婚宴的場合" 低於安全快門情況下 OSS對於會動的人或物 沒什麼太大的用處
你說的高動態拍攝 不是婚宴的場合 沒辦法類比(婚宴幾乎沒什麼"高動態"的情況吧)
拉高快門(ISO)還是比較穩健的做法
個人積分：27939分
文章編號：70092033
個人積分：333分
文章編號：70092150
個人積分：27939分
文章編號：70092533
個人積分：4分
文章編號：70092594
個人積分：2887分
文章編號：73996667
