junk89 wrote:這些東西在全世界的論壇都在談,也都沒啥爭議......真的沒啥好辯的茶應該說,大家都希望索尼能注意到這點,能改進這點,為什麼呢?因為........嫌貨才是買貨人大笑大笑大笑 其實我覺得SONY應該不會沒注意到這點,只是很多東西廠商考慮的都比客戶來得多。或許單就這點色彩位元深度的儲存就會影響到之後整個作業,比如RAW生成後轉存的JPEG、機身設定的套用、IDC的存取...等等很多方面。以SONY這家企業的個性來說...機身轉存出來沒問題...OKRAW進去IDC處理出來沒問題...OK你用LR或C1還DXO弄出問題了?那不關我的事!非原廠軟體我不管!...NO亦或是遇到這個問題的人並非多數、遇到問題的機率不高,優先權來判斷,如何處理這個問題就被往後排了...不是人人都是專業,講太深也不一定有人看得懂。單就我很常遇到的藍天問題好了,或許大家也很常遇到w機身螢幕上面看藍天的漸層是很正常的,轉存出來的JPEG也沒問題。但是當我把RAW丟進LR套上我自己的色彩描述檔後,漸層就斷了...漸層就斷了...漸層就斷了...那我換FUJI機身來測試,14bit原生RAW,餵給LR套上我的色彩描述檔,沒事!沒事!沒事!同樣的色彩基礎、同樣的微調、只差在針對不同機身而設的Color Profile。SONY:「LR又不是我出的!」
說明書沒教的東西可多了,不然坊間怎會出一堆xxx相機攻略不像Leica說明書還教你怎樣握相機哩。就算是說明書也會改版矯正疏漏懶得重印多塞一張紙的,不然SONY官網何必給你網路版(非PDF檔)即便發表會口頭解說之物也未必會在Demo裏出現。目前A7R2比較大的問題就只有在長曝跟價格部分,應該過陣子就會解決。半年內A7S一出大概就立刻降價了。
angy2729 wrote:說明書沒教的東西可...(恕刪) 前面有說過要務實啦,若自己有這型相機的話,就去交叉測試比對就得了,環境是一直有在變的,天下文章一大抄出錯的太多了!就我自己言,一個貨品驗貨時什麼都通過,唯使用手冊被打槍。因為它不是我親手擬定,而是在生管部門協助下,沒有再經我複審,趕時間去找前產品的,自己抄襲說故事改編而成的。以下有A7和A7R2二個機種拍下的RAW檔案容量示意,其都有是否符合在前四個條件下所拍的狀況!很明顯用A7所拍的有變化很大、A7R2大約都相同在41MB左右:A7的這容量不是只有加一倍而已嘿,有符合我說的不能等同的算術吧!A7R2一A7R2二
Tsubasa~翼 wrote:其實我覺得SONY..機身螢幕上面看藍天的漸層是很正常的,轉存出來的JPEG也沒問題。但是當我把RAW丟進LR套上我自己的色彩描述檔後,漸層就斷了...漸層就斷了...漸層就斷了...(恕刪) +1...............
3729mp wrote:前面有說過要務實啦...(恕刪) 所以你有去看前面網友貼出來的blog嗎?從頭到尾沒有人反駁「拍攝時」的取樣不是14bit,而是「儲存時」被壓縮成11+7bit,色彩位元深度也只剩4096的12+12+12bit。最簡單辨別的方法真的就是看檔案大小,MB <= MP就是最簡單識別該RAW不是原生14bit RAW了。再不然你拿工具去測RAW檔,看看色彩位元深度到底是4096還是16384...
CMOS在某些條件下減bit輸出跟RAW檔採用Lossy Compress是兩回事,A7RII雖然兩者都有,不過這麼高畫素的CMOS在某些條件下減bit輸出或許是技術上的不足與取捨,http://www.dpreview.com/forums/post/56345899但是像上面連結裡嘗試的事情或提供更好的RAW品質應該是SONY自己該做的,ARW 2已經用很久了,Lossless Compress RAW也不是外星科技,很多家都有了。