大家都是怎麼愛上拍底片的

金姓少女 wrote:
一直很想入手萊卡(但...(恕刪)
日雅我找過了,最後还是放棄了
有生之年,我應該不會主動買徕卡
並非徕卡不是我的菜,而是購買實力的問题
不過話也不能說死....
如果什麽時候你看到我拿徕卡,那一定是我中了樂透....
金姓少女 wrote:
一直很想入手萊卡(但...(恕刪)


不一定,
但是拍賣的東西可遇不可求
Y拍常常有1元起標得
有時候可以遇到拍價低的
ida940194 wrote:
如題我自己是比起手機...(恕刪)

底片就跟黑膠一樣,設備才是最重要最昂貴,底片與黑膠只是媒介而已。
warwickwang wrote:
底片就跟黑膠一樣,設備才是最重要最昂貴


沖洗設備吧
不管你用甚麼器材甚麼底片拍
影響最後照片出來結果的是沖洗店用的參數
leecheelin wrote:
沖洗設備吧不管你用甚...(恕刪)

底片時代需先有好的機身與光學鏡頭其次才是沖洗技術,

那是一個快門按下就決定生死的年代尤其是拍中大篇幅。
金姓少女 wrote:
一直很想入手萊卡(但...(恕刪)

蘇聯萊卡.一機一鏡(50/2.8).

大約5千元有找.我就收過好幾台.
carl3104
加前面那兩個字差很多吧... 照這樣講買Panasonic小DC也能玩萊卡鏡頭了
carl3104 wrote:
蠻好奇所謂喜歡底片拍出來的質感,是指哪一種質感? CCD的復古風格是哪一種風格?


不想一竿子打翻一船人, 但真的蠻多都是想要裝文青然後被他人喊: 用底片耶, 好酷, 應該很懂攝影等等虛榮的質感, 其實就是跟白平衡, 色彩, 膚色一樣, 擺個幾張不同家甚至底片數位混雜盲測的時候, 虛這個字就現形了
Bello Mondo
其實若沒自行沖印能力與技巧(至少仍能有限地掌控成果),拍底片只能算是遠不及半套;被人家心中OS假文青,正常;[這我不行][沒有不敬的意思]
carl3104 wrote:
蠻好奇所謂喜歡底片拍出來的質感,是指哪一種質感?

玩底片,其實就是圖的底片那獨特的韻味和效果
畢竟化學反應的東西與數位不一樣,數位要模彷也模彷不來
有些人會喜歡底片那種獨特的顆粒感和偏向復古的色調,倒是真的,
至於有所謂的空氣感、立體感、電影感...本身就是件誤會
老何boss wrote:
蘇聯萊卡.一機一鏡(50/2.8).

大約5千元有找.我就收過好幾台.

左邊這一台嗎?

death0101 wrote:
玩底片,其實就是圖的底片那獨特的韻味和效果
畢竟化學反應的東西與數位不一樣,數位要模彷也模彷不來
有些人會喜歡底片那種獨特的顆粒感和偏向復古的色調,倒是真的,
至於有所謂的空氣感、立體感、電影感...本身就是件誤會


顆粒早就可以做到,最容易做到的了. 
色調更是老早就被戳破,
你沒能力控制倒是真的.

底片根本不應該再正常觀賞的大小還可以看到顆粒的.
能看到都是曝光拍爛了結果.

也只有底片幫可以把明明現實中光影不存在的東西,
當作一種感覺在那邊誤會是底片獨有東西吹. 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!