hiroyuki2243 wrote:
阿給他們贏就好了嘛愛...(恕刪)

雖然顆粒感明顯,但還是擁有好多好多細節
可以問問是哪裡沖掃的嗎?是用多大的掃描啊?


sota919 wrote:
那兩棟大樓都封了, ...(恕刪)

我覺得很漂亮耶,難以突破?
夢與理想的實現者 wrote:
我覺得很漂亮耶,難以突破?...(恕刪)


謝謝.
照片沒有感情.......卡住啦

Kodak 100D, 拍楓葉很適合


加上電影鏡也很好, 有暗角

夢與理想的實現者 wrote:
雖然顆粒感明顯,但還是擁有好多好多細節
可以問問是哪裡沖掃的嗎?是用多大的掃描啊?

正片掃瞄就是留個檔而已
在彩韻掃的

sota919 wrote:
照片沒有感情.......卡住啦

很讚啊
我自己是拍的時候有開心就夠了
我是Hiroyuki
浮一下
Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 DDR
KODAK 50D

Contax G45
Fuji 250D
彩韻沖+掃




香港終於有電影底片可用
雖然暫時只有一家沖曬店提供彩色電影負片的沖洗

剛拍完一卷Kodak 250D,
分享幾張 鏡是Leica summar 5cm


1.



2.



3.



之前拍的Double X





重複發言,刪除.......
系統怪怪的,不知為何
不好意思,借此版問一個問題。

為何sdamyun大的色調跟其他人差異如此之大?
印象中,我自己拍的色調也跟sdamyun一樣,淺淺、淡淡的
不像其他人分享的,都很濃郁
是因為電影底片需後製嗎?還是沖掃、曝光設定的問題呢?

謝謝
kenneth_ku2002 wrote:
不好意思,借此版問一...(恕刪)

有的是電影負片50D,250D,500T...
有的是電影正片100D,
用途不一樣
kenneth_ku2002 wrote:
為何sdamyun大的色調跟其他人差異如此之大?
印象中,我自己拍的色調也跟sdamyun一樣,淺淺、淡淡的
不像其他人分享的,都很濃郁
是因為電影底片需後製嗎?還是沖掃、曝光設定的問題呢?


電影底片分電影負片和正片
負片的色彩應該是比較清淡沒錯
為什麼用應該...(當然可能是我自己的問題)
因為我只拍過約10捲KODAK 250D,其他沒用過
真的很淡,底下的都後製過了

Kodak 250D





而且電影負片要送到專門的店家處理
後來我就不拍了

電影正片的話我只用過KODAK 100D
跟一般正片一樣的處理方式
而且顏色很漂亮,害我好想多分一盤來用
Kodak 100D


我是Hiroyuki
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!