大約十一年前購買,當時我是一個窮大學生,省吃儉用花了NT$7000買下它。
當時用的機身是EOS1000,但因為攝影實在太花錢,沒有好好發揮它的實力,任由它發霉。
直到這個月在露天買了一部EOS300+EF 28~105mm,才又讓他重見天日。
主角就是它▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
後玉發霉相當嚴重▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
前玉的狀況也不好▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
今次搭配的機身▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
因為擺了大概7、8年沒用,最近2、3年才進防潮箱,它的狀況實在讓我不敢期待,
接上機身後,咦.......
還能自動對焦,雖然馬達發出吵雜的噪音,控訴著我這幾年的虧待~
但是▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
以上照片是為了測試新買的EOS300,令我意外的是這個老東西(鏡頭)還有這麼好的表現!
以下是另外一卷底片▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
借用網友的老梗。我的寶貝眼中的我的影子!▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
再來幾張▼
分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8

分享發霉的老鏡Sigma Macro 50mm 1:2.8
謝謝收看~THE END~
謝謝分享~
看的出來發霉的地方還是有些影響
不過整個來說真的很棒
如果可以的話不妨拿去整理整理
相信又是顆可以陪你很久的好鏡頭!
還是不要讓它長霉比較好 不然

MACRO鏡 都快變成柔焦鏡了
那個...
標題打成Sigama了
照片看起來不錯
尤其是第二捲的後面幾張
daftbear wrote:
謝謝分享~看的出來發...(恕刪)

謝謝觀賞。
確實想拿去整理。


hanselhansel wrote:
還是不要讓它長霉比較好 不然...(恕刪)

以後我會更加保護它們。

john131 wrote:
那個...
標題打成Sigama了.....(恕刪)


大哥真是眼尖!已更正。

前後二捲都是Fuji Proplus II 100,但是沖掃店家不同。
送去整理吧
發霉對鏡頭一定有影響,程度差異罷了
可以處理還是處理一下會比較好
清完絕對又是一尾活龍~

我第一部打工存錢買的相機鏡頭現在也留著呢
我是Hiroyuki

alulu_chen wrote:
大約十一年前購買,當...(恕刪)

我覺得...
除非 閣下 對此 鏡頭 有 情意結,
有 不可 拋棄 的 原因...
否則 再去買一支 新的 50 2.8 吧...
新品價錢 也不算貴呢~
發霉的情況有點大片..還是得清洗才行啦~~!!
而且50mm這個焦段的清洗費用也才幾百元..還是比買新的來的划算的多啦!!
感謝各位賞圖及回應。

看來一定要拿去洗,洗完再來跟各位報告。
拖了好久,最近才拿去洗。

馬上是拍了一捲,個人覺得已經沒有之前柔焦的現象,但是顏色似乎沒有之前飽和(後面幾張蓮花是中午拍的)。
不過我的看法有一個很大的問題,鏡頭清洗前後所拍的底片,沖掃店家不同,而且此捲都過曝了。

恭請各位大大鑑定前後的差別。
Fuji Proplus II
































關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!