更新:(已自行完成修圖了, 請各D&B高手給予意見) 請問這種震攝小弟的後製是如何做到呢??全是D&B嗎?

JB Foto HK

439分

樓主

JB Foto HK

個人積分：439分

文章編號：41972396

鬍子賢 wrote:
路過~玩一張試試~原...(恕刪)

有點似, 我明天再把這相同的試弄, 圖片是在facebook 直接複製, 故畫質差劣

JChrist

1分

12樓

JChrist

個人積分：1分

文章編號：41972678

反差要再大一點~

你的壓光照比較屯~

可以朝這方向試試看

JB Foto HK

439分

樓主

JB Foto HK

個人積分：439分

文章編號：41973696

鬍子賢 wrote:
路過~玩一張試試~原...(恕刪)

大大你好, 能否用你的圖試試 ?

能變成這連結嗎? Arthur St. John 這麼強烈又不會掉失細節的立體感, 並不是單純拉拉曲線/對比度可做成的

鬍子賢

27分

14樓

鬍子賢

個人積分：27分

文章編號：41974412

lovezen1234 wrote:
大大你好, 能否用你...(恕刪)

蛤...?? 我的圖??
不懂您的意思~

我PO的是拿您的圖做粗略的修飾~

確實不只是拉曲線,對比
還有很多步驟

D&B 是其中一部分~但也不是全部都要用
降飽和~亮度~磨皮~色階等..(其中"磨皮"看個人喜好~有些老外喜歡留下顆粒狀,這在東方女性的眼中是不允許的@@")
以上又分好多種方法了
一張圖片~必須要分很多區塊分別處理~
還得注意數位雜訊~和細節保留

歹勢~講了很多廢話~好像還是講不出所以然~

這要講起來會落落長的

小弟也還在研究中~~還是要有勞神人高手出面說明嚕~

lazy106

306分

15樓

lazy106

個人積分：306分

文章編號：41975659

看到後面才發現樓主不簡單，
就一般人而言，壓光已經做到效果很好了，
樓主還刻意後製弄成「立體感」、「真實感」，
應該是商業輸出的需求吧？

其實如果沒有所謂的「前後」圖，
是看不出什麼好壞的，
樓主蠻用心的。
就我的經驗而言，
頂多就是用「筆刷」功能，
將超亮的部分刷暗一點，讓真實膚色顯現，
樓主這個差異又更高了。

Lawrence Hu

10分

16樓

Lawrence Hu

個人積分：10分

文章編號：41977935

我覺得您已經拍的很好了,加上適當的後置,商業表現性更好～

JB Foto HK

439分

樓主

JB Foto HK

個人積分：439分

文章編號：41978738

鬍子賢 wrote:
蛤...?? 我的圖...(恕刪)

你好大大, 我意思是, 你可以po 你自己拍的圖修改為D&B給小弟看看嗎?

另我已大致上完成了, 衣服故意弄得誇一點, 請問除了D&B外, 還有其他方法可更快一點修嗎??

JB Foto HK

439分

樓主

JB Foto HK

個人積分：439分

文章編號：41978829

Lawrence Hu wrote:
我覺得您已經拍的很好...(恕刪)

謝謝

hiloshi

365分

19樓

hiloshi

個人積分：365分

文章編號：41979086

細節在拍攝時就已經決定,立體感也是在拍攝時由光線方向角度等等作調整~
後製只是在加強放大那種效果而已,而拍攝主體補光我們可以控制,但背景有時可能需要分多個圖層作處理,必要時也會動用合成...

後製基本上就像你作的那樣,只是階調保留上要精細的話,拍攝時就要算準後製空間,後製拿捏要花更多時間

我的作法也是差不多,不過我喜歡讓畫面帶一些超現實的感覺