請問這照片是"肯定"是後製嗎

cygnusx752

31分

201樓

cygnusx752

個人積分：31分

文章編號：27567467

看完這個討論串之後

我深深的認同

網友的發言真的不用看的太認真

影像隨心

chshen

29分

202樓

chshen

個人積分：29分

文章編號：27567578

說真的....這種照片用追焦的拍比後製簡單多了 =.=
何必後製呢，失敗的別貼就好了....

(一堆拍體育新聞的記者，全都是後製大師嗎?)

BTW:
只要控制好快門、焦距、抓一下主體跟周邊的距離，也可以『誇大速度』的效果
總不會以為我兩歲的寶貝再飆車吧...(地點有人知道嗎)
Nikon D80, 18-200通用鏡，照片原始 exif 都在

rojar

48分

203樓

rojar

個人積分：48分

文章編號：27567769

我並不玩攝影，純粹以電腦圖形學專業角度來看，

這張有加後製機率很高的，合成的話機率很低，

因為一些疑似經典濾淨加工的痕跡太多，有很不和諧的感覺，

真的要是因為壓縮等等的巧合來說，機率太高了點。

這年頭閒人很多，真的會一張一張去弄～

快樂就好

不過樓主問的題目也太含糊～其實追焦自然拍攝的會更好，

因為大多玩相機的並不是電腦製圖專家，人工做出來的很差的。

try12345678

84分

204樓

try12345678

個人積分：84分

文章編號：27568127

舒跑杯追踪試拍,快門優先1/30~1/50秒之間15151515....

darkshadow3359

57分

205樓

darkshadow3359

個人積分：57分

文章編號：27568660

dgg wrote:
怎麼看來是矛盾的？
第一點是讓追焦「失敗率增加」的方法？...(恕刪)

不矛盾啊~

高台滑雪愈高速度愈快~ 但是也愈危險。這不衝突的。

一個是構成快門速度放慢的必要條件。但有必要條件不等於技術夠了... 你去動手拍就知到我在說什麼。

心大本事小，人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊

wonderkk

16分

206樓

wonderkk

個人積分：16分

文章編號：27568796

taiwan23175 wrote:
別不懂裝懂了後製有9...(恕刪)

+1

主角的邊邊怪怪的 ~ 猜的啦

樓下繼續

chshen

29分

207樓

chshen

個人積分：29分

文章編號：27568963

twfriday wrote:
樓上大大請明示, 很好奇追焦需要什麼特別的器材,...(恕刪)

不用甚麼器材，一般可以控制快門的相機就夠了
(再加上拍十張挑一張，比後製簡單一萬倍)
請挖一下小弟上傳的那張小孩開"賽車"的EXIF看看，就知道很中低階的單眼、拍攝條件
主體慢的話手持就可以了...賽車那種應該就要腳架了

倒是小弟想請教您
您好像可以看到原始照片的 EXIF 耶...就算上傳到M01你好像也可以挖出來
可以教一下怎麼用嗎

taiwan23175

311分

208樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：27568996

這張照片有沒有後製
請把圖片放大到800%
馬上你可以看見清晰可見的粗糙修圖痕跡
我前面也說過了你們看不到車手周圍一圈光芒的感覺嗎
我也沒有說過這不是用追焦拍出來的
我只說過這是後製出來的照片
至於有些人硬是要把這段話解讀為--沒有後製弄不出這樣的照片這樣的話
也只能隨便你們自己天馬行空的想像力了

貼上800%的裁圖

1.車手周圍