本張照片經過數名權威底片專家檢視絕無造假變造之可能!拍攝格式及原創精神皆符合大會規定本照片得獎原因 :1 . 發色柔和自然 . 充分呈現在午後 . 徜徉在菊花田裡輪船的寫實氛圍。2 . 構圖比例接近完美。以正確的井字構圖法則 . 勾勒出所有前景 . 背景的層次感尤其以菊花田裡撐傘的情侶做為點景效果 . 真是令人佩服拍攝者的巧思 . 真令人有如畫龍點睛般令人拍案叫絕 。3 . 畫面中遠處的船隻隨著山巒綾線逆流而上 . 更讓人有緬懷人類的救星 . 世界的偉人 .自由的燈塔 . 民主的長城 . 先總統(空一格)蔣公 及(空一格)經 國 先生 .只要努力船也會逆流爬山的訓示。充分表達出正面 . 淨化人心的寓意 . 更是難人可貴。4 . 畫面上方三分之一處的蕈狀雲 . 有如潑墨般暈染整個天空 . 能逮到這樣難人可貴的景象 . 充分證明拍攝者的耐心及毅力 . 未達完美永不輕言放棄的精神 . 令人佩服!本張照片經所有攝影協會資深權威 . 專業人士 . 老師們一致認為該張作品獲得桂冠當之無愧,也請所有攝影同好以本作品引以為鑑 . 早日能拍出如此上等神作。
AlexHuangTW wrote:各位大大的"攝影作品...得獎的關鍵 就是你加入協會了嗎~~?? XDDDD(恕刪) 大大說到重點了比賽規則說:不可後製、合成...。結果有人拿合成過的作品參賽,甚至手法拙劣、評審也"看不出來"。這不但是參賽者造假作弊,過程運作也有"私相授受"的重大嫌疑,大家撻伐是應該的。只是,這整個事件始末、連著這次苗栗煙火攝影比賽這段時間,大家在意的焦點,是後製合成的有無? 還是"比賽是否公平"?假設,因為這陣子風波之後,果然從此再也無人敢拿合成過的照片參賽了,那..攝影比賽從此就會很公平了,是嗎?用合成照片違規參賽,只是達到目的的手段之一,並非必要。也就是說,如有人真要幹"私下交易、內定獎項"的勾當,照片一律直出也一樣辦得到。關鍵在於承辦比賽的"組織型態"與"人",人會想的招數太多了,而且會做到只能懷疑、抓不到證據的境界。還是說,有許多人真正在意的,只是排斥後製合成而已,根本不在乎比賽是否公平?跟以前相比,苗栗這次分成「原創組」「創作組」,如果有人不愛後製合成,以後就參加「原創組」就好了,就賽制而言,這不是更公平嗎?影像後製合成在商業上的運用價值多大啊?這門技能不能也受政府鼓勵、分享資源嗎?看到有些網友對攝影合成的訕笑揶揄,我實在是不解其意。