isakira wrote:創意組(合成?)就由學會包辦了啊~一般社會大眾請參加原創組 呵呵~ 像這種話我不敢說..我只是想探討"人為弊端的機制"。你這話看起來,好像是...只要照片絕無後製合成,學會就無法"包辦"了,是這意思嗎?還是,會合成後製的只有學會內部的人,一般社會大眾無人會?
isakira wrote:創意組(合成?)就由學會包辦了啊~一般社會大眾請參加原創組 我不知道你"包辦"兩字的意思,是包辦創意組得獎?還是創意組擠滿了有學會背景的參賽者?前者我不敢評論,但如果是後者,我的看法剛好與你相反。一般人平時會說,我加入攝影學會,是去研究"攝影藝術"的多些?或"影像合成"的多些?各地方的攝影學會,他們的成立宗旨,標榜的是研究攝影藝術?還是影像後製合成?這由大家去判斷。今天有比賽分兩組了,你說,我如果是平日把"攝影不允許合成"理念高唱的人,我該去參加哪一組,才不會在親友中丟臉?
isakira wrote:不多說,就看圖吧陳炳...(恕刪) 呵呵~ 尊重你的意願。我個人猜測,甚麼樣的人最厭惡攝影比賽分兩組?平日高談"攝影不可合成"理念,卻又偷偷靠合成技術得獎的人。他拉不下臉報名創意組,而大家又對原創組作品是否有合成造假高度注視,要是交出偷偷合成的作品,沒把握不被抓包。但靠真本事參賽,又擔心照片一公布大家"面露驚訝、感覺差好多";如果不參加,又怕親友詢問:"常勝將軍這次怎沒參賽?"這次可以編個理由好辦,那以後怎麼辦?簡直不知如何是好~所以...他就會用各種手段去醜化創意合成,試圖達到恢復不分組的目的。否則一般攝影普羅大眾,我拍我的照、別人做他的合成,只要不造假失德破壞社會風氣、影響社會公益;只要別造成比賽不公,干我何事?
AlexHuangTW wrote:各位大大的"攝影作品"都拍的好棒喔但是小弟認為大家都忘了最關鍵的因素這樣是沒辦法得獎的得獎的關鍵 就是你加入協會了嗎~~?? XDDDD...(恕刪) 難怪我無法得獎...