[請問]各位大大們對於"照片後製"的看法?

筆戰文?月經文?這議題沒梗了,還要辯下去嗎
就跟你機車愛改裝跟從來不改裝
或是只改排氣管其他不改
這有啥好論的
你是想說後製過的照片就不是原圖了嗎


我是原圖一定保留的
snowsail wrote:
小老弟其實一直有個疑...(恕刪)


您要怎樣別人管不著,做與不做可自行做決定,結果將不一樣 .
看你要如何呈現你的照片!!
我的話~我會考量照片的內容,再決定是否要後製。
我滿意並表達我要呈現的內容,重點是~讓人看得舒服。
當然~能拍出不後製就讓人讚不絕口照片,這是照片"質"的好,
如果~經過後製而讓讚不絕口照片更好,又何嘗不是一個選擇嗎??

我本身看法是...我有後製的技術,但我不常後製,我比較喜歡相機輸出原本的樣子,因為這樣我才會激勵自己要在照相前,就要把技術及構圖弄好,這樣才能真正的提升拍照的技術,而不是在拍照時隨便照照,然後才用軟體去改它,就為了上傳到網路上,好讓別人稱讚照的有多好,這樣不是我拍照的目的.
It's all about your own personal taste.

I like to keep everything subtle. But there are exceptions.
EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad
tarnchiachen wrote:
支持"後製"~~反對"合成" ...(恕刪)

認同+1, "攝影" 就是 "攝" "影", 把看到的印象表現出來都可以, 製造出的景像就不算攝影, 那叫繪畫
不過也有人專門用暗房去製造效果, 景物都是真的, 但合成的是心中的印象, 例如郎靜山, 也被稱為大師
沒事做的時候想到就去後製一下,
客戶要求時也要後製一下,
要是出去玩拍了幾百張...
光看到檔案就懶了,
後製......再說吧。
我愛後製 後製能創造自己的風格

看看國外的攝影大作 有許多高手都有後製

每個人的風格不同 調出來的味道也不同
這題是老梗了,去爬個文吧...

青菜蘿蔔,各有所好,自己看起來爽就好。

水鏡先生又曰:『單眼單車小孩得一,可散盡家財;三者兼得,可終年赤貧』

bobbyns7 wrote:
女王出門
你會不會贊...(恕刪)


我非常贊同大大的話
我個人認為每一張照片都需要後製
就跟女生一樣,出門都要稍微化妝打扮一下
wretch.cc/album/jay0505
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!