只是經過原廠設定不經過你或是軟體
個人積分：74分
文章編號：7414701
個人積分：9分
文章編號：7417708
個人積分：342分
文章編號：7419152
個人積分：30分
文章編號：7421302
我覺得關鍵在於你拍照的目的是什麼？
記錄？創作藝術？
如果是記錄，就不應該後製，也可以說後製過的照片已經失去了原樣
如果是創作，那後製就是應該的，只有透過後製才能完全表達作者的創作理念
==============================================
寫的太好了 假使沒後製 妳翻開雜誌妳會吐血 看看網拍 都是醜的
其實很多不會後製的人都會認為 會後製的人
拍照時都會想說 沒關係回家再調好了
把後製想像的什麼都行
我很常後製 我認為好還要更好 甚至要達到不可能
但是後製真的有這麼神奇嗎?
對我來說 如果拍不好 回家再調 那乾脆別調刪掉好了
後製也要看照片的品質 解析度分成五級來比喻好了 A.B.C.D.E
接下來對這五種等級做 所謂會飛天鑽地的 後製大改造 大調色 (有如大家想的這麼神奇)
假使你拍壞了 拍成D級的照片 其實在怎麼後製他的品質也只有E
以此類推 不是所有後製的人都認為拍不好回家再調吧
而是沒有好的品質後製出來也是破破爛爛的
初學的後製人或許只是想要調成你想要的顏色或畫面
但是等你玩久了 妳會考量到修改過後會影響成像的品質
假使你用4萬塊的鏡頭才能拍到A級的照片 卻因為你後製變成B級 那這顆鏡頭也是白買
總而言之 我是個愛後製的人 但是我很重視有沒有拍好
沒拍好 修改出來 也不可能有很高的完成度歐(我要求的品質是細部放大沒有破綻)
拍的不好 隨便一調 就全爆了 顏色調太多 還是會爆
所以照片還是得拍好
就像有人比喻化妝 我覺得真的好貼切
正咩化妝會變極品
醜女化妝 會變正咩
妖魔鬼怪 畫了妝還是醜女阿
以前沖片也是在暗房後製 只是現在是用程式 時代在進步工作在簡化 而方便人類
越是有利的條件 越能發揮腦裡思想的淺能
如果沒有後製 創作的人 都要顧及太多因素 而捨棄想法
他就變成只能當攝影師 拍出美美的圖 而不是藝術家了
假使有後製的照片 對你照成了衝擊 妳何不想說要超越他呢? 那就努力學阿
換作底片時代 那照片拍完 老闆我不要洗 因為會後製 我都沒在後製的啦
又如果說換作一個沒有後製的世界 老闆我要沖片 抱歉歐 我們沒在沖片的阿 那是後製耶 會被警察抓去判死刑歐
個人積分：114分
文章編號：7423910
也不希望誤導新人說後製就一定對或錯@@
以下是自己舊文copy過來的
----------------------------------------------------
其實常常聽到剛踏入這領域的人問這問題
愚是把後製分為兩類
其一為影像創作
其二為影像編修
其中"影像創作"在我認知內即是替照片加入新元素
如設計主題(簽名認人不算)，液化濾鏡，套用顏色(如復古,黑白)
故個人認為這算不上紀實影像了,是屬於一種藝術創作
又"影像編修"即是還原當時拍攝時"眼睛所見"
愚曾經聽過"按下相機快門時就是原汁原味的照片"的說法
但其實眼睛的寬容度遠比項機的寬容度高
而眼睛的色彩演藝能力又與相機的色彩紀錄方式不同
其中差異頗多，故愚是不太認同此說法
至於怎麼還原眼睛所見...又是一門深奧的領域了
參考之~
個人積分：1分
文章編號：7424433
個人積分：0分
文章編號：7432579
