HDR vs 搖黑卡

isheng5238

224分

91樓

isheng5238

個人積分：224分

文章編號：29701569

michael yang wrote:
而我跟老外還有日本人聊天的時也談到搖黑卡的技術...(恕刪)

HDR 跟搖黑卡兩種都很好
沒有蠢不蠢的問題
只是工具上的選擇不同
但目的只有一個
就是讓照片更接近人眼所看到的

如果您夠聰明
就別把自己設限住了

newtype2200

3分

92樓

newtype2200

個人積分：3分

文章編號：29702285

我覺得機身HDR拍出來的照片雖然有細節,但是看起來就扁扁的,沒什麼FU...當然要看場合啦
黑卡畢竟是台灣人發明的玩意兒,這真的很強大

神秘台客

90分

93樓

神秘台客

個人積分：90分

文章編號：29703850

用漸層減光也是欺騙相機曝光

外國人沒用黑卡用漸層或HDR 目的相同

HDR有加強細節的優點

善用搖黑卡減低反差再用HDR加強細節

用的好也可以很自然

宅男乙

5708分

94樓

宅男乙

個人積分：5708分

文章編號：29704223

圍曝回家疊, 可以製造出來的效果, 比較多樣.

這套軟體也試試, 那套軟體也試試.

如果你 "肯" 局部疊的話, 可以更多樣, 更職業水準..

圍曝還有一個好處, 可以讓你常常審視同一場景, 不同曝光量的照片.

搖黑卡, 可以享受拍攝過程耶樂趣.

三分線射球空心進籃! 準! Sport 上的爽度, 很高!

買相機來休閒娛樂的 Sport man, 若沒來搖個過癮, 那你們真是白買了..

dean720721

1135分

95樓

dean720721

個人積分：1135分

文章編號：29704922

蠢這字太重了...

講這句話說只顯得自己太狹隘.....

如果黑卡真的蠢...

很多強作....是怎麼來的..- -"

Arhai

16分

96樓

Arhai

個人積分：16分

文章編號：29704961

我玩的攝影的時間很短，但我一有空就會來01逛，欣賞大家的作品
看到大家用的配備不勝枚舉、技巧如天工
但我想到的不是如何用、而是為何要用
一切的"加工"都是因為人的創意已經超越了機械的極限
大家腦海中的影像，已無法用調光圈、iso、焦距、快門、色調而呈現
每個人的創造力都是很驚人的，所以才會有許多技巧、電腦後製、微器材的出現
限制人家什麼不能用、什麼才是正統的，我想那是因為你的創意就那樣子而已
何苦為難那些想要把攝影這條路越走越廣的人
機械的能力遠遠跟不上人類的創意，雖然無奈但無法改變
你要看的應該是創意的表現，而不是製作的過程

不惑之惑

351分

97樓

不惑之惑

個人積分：351分

文章編號：29706284

希望有一天我也能學會如何運用黑卡.
(樓主也可好好學習,下次遇到老外及日本人,就有材料可以讓他們體會了..)

mars810

2分

98樓

mars810

個人積分：2分

文章編號：29710576

michael yang wrote:
請問板上的各位前輩過...(恕刪)

搖黑卡其實就是改變原本現場環境光線在CCD上的佈局,
照這樣來推理,
閃燈也是改變原本現場環境的佈光,
ND鏡跟CPL也是,甚至各種濾鏡都是!
如果說搖黑卡是欺騙相機的愚蠢行為,
那麼用閃燈跟裝濾鏡時,不也是傻蛋一個?

Photography的原意是"以光作畫",
photo是光的意思,
而"軟體後製"的本質其實是一種繪畫,
是"用電腦在畫",
更是背離"攝影"了~

Lion

Cudacke Dees

89分

99樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：29710580

特工 wrote:
這張是小弟去年秋天在合歡主峰刷的~~不知道樓主的HDR能不能疊出這種效果~~期待!!

可以,

而且還可以選擇不要有這種畫面中明顯半暗半亮的做法.

特工

12分

100樓

特工

個人積分：12分

文章編號：29711156

Cudacke Dees wrote:
可以,而且還可以選擇...(恕刪)

這位兄台~~小弟不使用HDR.....但是看過很多相關的作品,你這算是"不著痕跡"的佳作了!!請問是在哪個國家拍的??還有就是.......小弟期待的是"樓主"的大作啦!!

HDR vs 搖黑卡

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HDR vs 搖黑卡

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！