關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性?(請大家心平氣和當做是吸收正確知識就好啦!)

krzrk1 wrote:
那我這樣說好了:光圈...(恕刪)


眨眼睛太牽強

你可以把光粒子想成乒乓球 

發光體想成發球機

觀察你周圍的環境

比較亮的地方就是發光體一直向他丟乒乓球 所以乒乓球會一直亂彈 包含彈進你的瞳孔裡
比較暗的地方表示發光體照射不到 所以乒乓球彈出比較少

全黑的房間內因為沒有發光體 所以沒有乒乓球亂彈 你當然連半顆都沒收到所以全黑
然後乒乓球有三種顏色 三顆同時抵達會看到白色 抵達的多寡則是亮度

然後物體會吸乒乓球的顏色 蘋果就是吸走大量顏色只剩下紅色不想要
透明物體 可以讓乒乓球穿透
cpl pl是為了讓阻止的亂彈的乒乓球 讓物體反彈的乒乓球直達你的鏡頭 其他乘客不准上火車
nd是讓乒乓球數量減少 讓乘客慢慢抵達
濾色片 是只讓該顏色的乒乓球進入
漸層簡光片是車廂分級 一班來說上面的頭等艙 乒乓球比較少 下面是經濟艙乒乓球很多 曝大景才不會過曝
閃光燈是瞬間發球機
....
..

有點傻了我
不用想太多啦
只知道效果 不知道原理
一樣也用得很開心的......
最近為了14-24不能上CPL的問題,而在猶豫要不要購買,或者是找其他的鏡頭,所以自己在出遊拍照時,常會用現有的18-200 vr旅遊鏡來測試,以一樣的場景拍攝有裝CPL與沒裝CPL的照片讓自己評估用,在此也提供一組給大家做參考。

這照片是特別照出來比較CPL在風景攝影上的效果,所以有刻意選了這個地點來拍攝,時間是早上八點左右,陽光還是斜照,太陽在東邊,我拍照地點大致上由北邊往南拍,選擇的地方以湖水為前景,湖水對岸的建築物與我角度大約45度,所以由我這個角度看過去,一半被陽光照到,一半為陰影。拍攝時機身設定為標準,上腳架快門線,矩陣測光,對焦點固定在建築物上,光圈 f8。使用CPL時快門會被改變,不過這我認為以風景照的需求加上腳架快門線,即使快門慢個幾級也不是問題,不列入我自身的考量範圍

無CPL


加CPL,並將CPL上的標示點轉至太陽方向



以下針對建築物部分截圖做比較
無CPL


加CPL,並將CPL上的標示點轉至太陽方向



請比較建築物受光面、建築物在水面上的倒影、建築物門口的枯樹(這看起來比較不明顯)另外還有個重點,就是天空中飄的雲朵,捲回去看未裁切前的圖,天空中的雲朵經過CPL過濾掉反射後,也看不大清楚了。至於這些效果是不是大家想要的,就心中自有把尺去衡量,每個人的需求都不盡相同的。

至於說到後製能不能取代CPL,我與公司業務上有配合的廣告公司電腦美術人員聊了這個話題,我不知道他Photoshop功力的程度,所以對結論有所保留,不過有些觀點挺有趣的。假設我把我這兩張相片一張有CPL一張沒有CPL,同時交給他,他說有九成把握可以把無CPL的改成有CPL,反過來要把有裝CPL的修成無CPL的照片,機率則提高到九成九,因為他說在風景照片的修製上,要加東西(亮度、反射、對比等等)上去比把東西拿掉來的簡單太多了。但是,重點來了,要是我不給他有裝CPL的照片做參考,要他只拿沒裝CPL照出來的那張自己憑空去後製,他跟我說他完全辦不到,要改出這種圖,前提就是要把CPL玩到成精了,非常的了解有無CPL對各種物體、材質、形狀的影響,要不然一定會有破綻,就比如我拍的照片中的雲,有多少人在第一眼看到那兩張照片時就發掘了呢?改了建築物的反光忘了改水中倒影,改了倒影又忘了雲,雲補修以後底下那些樹跟草坪怎麼辦,其實他們也都有變化啊

針對這個主題,提供一些參考資料,有錯誤請隨時通知我更正,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!