ching43202 wrote:
好個新名詞, 不過沒...(恕刪)
「如果有什麼双贏的點子那也是大家都樂意可見的.」
你當真？
你們真的想改？
口惠而實不至吧！
那些要改，看網民的反應
就可列出十條、八條
還須在這問嗎？
這分明是拖延戰術吧！
作者出書，在這有些連結
從表面看，似乎是作者占了網站的便宜
但真實面是這樣嗎？
要刪文，有沒事先的聯絡、溝通？
你們真的研究過這問題嗎？
還是只是跟那些只會引用法條、不問人間真情的法匠一樣？
有心的話
真的只有「刪了再說」這條路嗎？
你們如果真的在意網民的意見
會是這麼粗糙的作為嗎？
會嗎？
我們經營雜誌，
跟相關領域的作者
是儘量保持良好關係。
不是老是防著他們來占便宜！
如果你老是想著，你又沒給我 favor，我幹嘛給你便宜占
就會產生現在的狀況！
人民都忍不住「火大上街」了
還用問：有什麼雙贏的政策嗎？
再問，就是 bumbler啦！
