個人積分：7分
文章編號：44250087
個人積分：0分
文章編號：44251582
個人積分：143分
文章編號：44255854
( 雖然還沒有時間拜讀全文, 所以不針對問題討論 )
我也超愛 HDR 的, 但 HDR 現在也己經分好幾種風格..... 不是只有一種的
我追求的是
平滑過度, 光暗的細節都能讓人體現出來,
不過艶, 不大量癲倒大自然定律, 給人一種舒服的感覺
質感倒只是視乎相片的本身, 按喜好而加或不加, 倒是沒有太大的所謂
( 雖說是 HDR, 但該黑的我還是會黑, 該白的我還是會白.... )
上片來支持 =)
有點過艶, 呵
HDR 是幾乎大家每日都看到的..... 只是很多都處理得太自然, 而被很多人突略
( 大片電影, 動畫, Game, 那一個不大量使用 HDR 的.....
不過我蠻不喜歡近年來有一種HDR effect...
越來越多人在後製時己經把 HDR 的原義完全扭曲....
只得其表面, 不得其神韻
( 強行有光有暗, 強加質感, 最後變灰矇矇, 沒通透, 糟糟的 HDR 感)
個人積分：143分
文章編號：44256166
大綱兄 wrote:
攝影屬於影像藝術類別，
藝術本來就是很主觀的，
每個人心中的美不同，
以美而帶動潮流的定義也是逐時代變化方向，
從古至今有哪個說＂藝術應該怎麼樣＂？
每個人都有心中所嚮往追求的美。
我去追求我所喜好沒有錯，
他去追求我不喜好沒有錯，
但是，
你去批評、阻礙、限制別人喜好就是錯！
是誰說後製與不後製不能共存？
是誰說後製與不後製非得選邊站？
為什麼別人去做了跟你不一樣的事情就要砲？
難道我不能今天覺得這張照片不後製直出，
明天覺得那張照片後製加點風格嗎？
任何事情都非得到去定義嗎？
為何每次這種萬年喋喋不休的議題，
總是那些堅持不後製的去做攻擊？
你的生存受到威脅了？你有困難嗎？
若你眼中的美有著『應該是』，
你追求的不過只是個被框住的美。
讓我告訴你，
對於喜歡後製的我心裡怎麼想，
（註：以下指的後製為數位後製。）
對於堅持不後製的人，
我並不會感到厭惡而不削，
因為後製與不後製呈現的是兩種不同的美，
而後製可以看到不後製無法呈現的美，
數位美學這是時代進步所延伸的新藝術，
為何要去抵制批評每個人的不同信仰呢？
不同信仰者會互相去批評佛祖與耶穌是偽神嗎？
除非你認為01是一言堂，
不然請你收起狂妄的批評，
麻煩你去看一下回文的大大背景，
這棟樓很多攝影老前輩都出來糾正你的錯誤偏觀，
虛心受教點吧你！
啊...... 跳樓跳了很久, 突然看到大綱兄.... 停下來了
這是我感受最好的回覆 =)
個人積分：530分
文章編號：44257575
個人積分：73分
文章編號：44257834
個人積分：143分
文章編號：44259800
任任a wrote:
請問你也是用 Photomatix 這套軟體嗎 ? 謝謝
對, 沒錯..... 主要是他簡單易用,
不過樓主提過的PhotomatiX的問題, 我也重覆一下好了
我使用的相機是 D800 & D700
1. 最好不要用 Photomatix 來解 Raw, 和不要用他來降嘈, 不用他來做變形嬌正
對我來說 Photomatix 解 Raw 和降嘈都不理想的,
降嘈我是利用 PS 裡的 Noiseware plug-ins 來處理
2. Photomatix 的暗部處理並不理想......... 如果放上網看或不洗太大的相片是沒有所謂
但如果想洗大相片掛牆上的話..... 專業一些的要求可能暗部又要分開來到 PS 裡處理了
當然, 這是個人喜好, 和要求準則的問題
個人積分：143分
文章編號：44259830
個人積分：373分
文章編號：44260336
個人積分：0分
文章編號：44270596
關閉廣告