從排版中看婚禮紀錄的完整性

ˋ.ˊ 我學到了 很多 今天又上了一課...
LCA775大大說的沒錯
我說的,跟個人的風格並不相衝突到,完整的紀錄,並非是改變自我的風格
想想看,但拍完了新娘坐在禮車上拿著扇子等待出發,突然下一張就是跳到了進家門
那個差距之大,真的不用說經驗有很多的人才看的出來

而我說的失焦手震,那決不會是個人的風格,要是新人知道會是這樣,我想也不可能找他拍
那是失手, 我也沒見過有人會把失焦跟手振晃動當樣本放在網路人給新人看
看看網路出現的名師達人,有幾個會把這種失焦晃動的照片拿來當個人的樣本
1000張照片中出現幾張?誰也不知道,除非整場都放少網路來給大家看過
沒看過有人失手率高到破50%的照片是如此吧?我就看過了
該準焦的就要準焦,相機該拿穩的就要拿穩,這是基本功夫

以完整度來說,平面比起錄影,要有更多的畫面才對
錄影的畫面不能跳動的過於頻繁,要有一定的穩定與畫面長度
平面卻是可以任意的跳動畫面,而不是一直只把鏡頭對著新人
拍的那麼多,最後所取到的畫面,都是類似雷同的,那比拍婚紗照還難看

另一種是背後靈,看不到正臉的部份,如果是少少的幾張去補強畫面故事是很好的
但是,當一堆背後靈照片出現,那根本排不下去

我只是想表達,在個人的風格之外,可以更注意到完整性
除了新人之外,旁邊還是有很多的"人事時地物"可以去加強畫面的
也不要懶到只修那幾張放網路的樣本圖片,其它的,也該注重調整一下,不要連亮度不足的也不拉一下
新人也不是都會來做成相本,但是一但要做相本,那麼就可能會使用到任何一張照片的
每一個畫片都要注重,這也算是基本的
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
現在很少看到如此中肯的文章~~~

另,就所謂的「風格」,個人覺得是攝影者自己「見樹不見林」的盲點,也是一種無謂的、盲目的堅持;新人或許在網路上看到某些風格的攝影作品相當中意,但是並不是叫攝影師從頭到尾都這樣拍,其他的如果沒顧到,說難聽一點只是攝影師自己在拍爽的。

另,其實就小弟個人的經驗,現在很多新人找婚攝記錄的目的,並不是想要有什麼美好的回憶,而只是要給雙方長輩親友們「一個交待」而已,真的!所以~~能詳盡的「記錄」就盡量拍,婚攝並不是讓攝影師搞創作的時空啊。
一個蘿蔔一個坑
君不見某些名家
收個兩萬多元
拍個jpg檔
交個300-400張
80%的照片不打閃燈
檔期也是滿到爆炸
找他的新人
難道都是笨蛋嗎?
http://www.facebook.com/cj.liu1
謝謝大大的提醒~請問文章可以轉載在部落格嗎?
cj0517 wrote:
一個蘿蔔一個坑
君不見某些名家
收個兩萬多元
拍個jpg檔
交個300-400張
80%的照片不打閃燈
檔期也是滿到爆炸
找他的新人
難道都是笨蛋嗎?


套一句算命仙箴言:您想聽真話還是假話?
jpstudio wrote:
套一句算命仙箴言:您想聽真話還是假話?

願聞其詳
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
願聞其詳...(恕刪)


呵呵~~~~在「看熱鬧」的眼中,名氣常常是粉飾技術的最佳理由。

話不用講得太明白,心照不宣就好
andy090470 wrote:
現在還有人潑水嗎??...(恕刪)


有啊
習俗因地因人而異喔
有看過潑的是豆子
也有說新娘沒哭才要潑水的

看過一次說要先帶戒指項鍊 儀式完才奉茶的
說是訂婚儀式完成後才可以定"稱謂"
最速機車男 wrote:
謝謝大大的提醒~請問...(恕刪)

沒有問題, 歡迎引用,讓更多的人可以看到....註明出處來源就可了
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!