winwmv wrote:
01 一堆達人讓晚輩...(恕刪)


我也不敢說你不認真啦!

只是
你說的那些「深奧的常識」
不全是用在「拍照」上,也不必「在拍照前來上一次」才能拍

你將這些誤冠在拍照上
才是你狐疑的來源

說白點
你認事用理沒搭上
懂吧!



winwmv wrote:
導致小弟我好奇的想問 是因為有些人專門在賣相機的? 還是當教學老師的? 還是屬於研發部門的?
怎麼各個都這麼專業 臥虎藏龍~
在小弟的 眼裡~手裡~心裡~ 相機就是用來拍照的~ 須要鑽研這麼深澳嗎? 須要費盡唇舌表示高人一等 ?


winwmv wrote:
一定要經過這麼多道考題... 才想起 快門還沒按 ?
還是因為相機已經氾濫成災~ 所以忘記了它 還有快門 ?
或著 你已經不屑它是一台相機.....


第一個感覺 .. 這篇是廢文.

rivar wrote:
第一個感覺 .. 這...(恕刪)



謝謝!

本人也因此去欣賞了你幾篇在相機論壇的留言~ 卻發現我 浪費了更多時間...
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

winwmv wrote:
謝謝!本人也因此去欣...(恕刪)

那麼我問你,你如此在意你不屑卻又浪費你時間去看的那些言論,又是為了什麼?

地圖上的流浪者 wrote:
那麼我問你,你如此在...(恕刪)



希望有助於拍攝上的技巧和簡單的器材運用 加上日新月異的基本器材篩選知識~

得到這些知識後~就是留影...


我知道你話中有話~ 謝謝你!

世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
要這樣說真的說不完
光是大大 C3 那幾篇就可以拉出來大作文章了
(車子能跑就好了, 鑽研那麼多做什麼...)
但不管怎麼樣, 有交流才有進步
有砲火才有雞排, 所以我還是蠻喜歡看的
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

pikachuall wrote:
做人凡事都需要為什麼也太累了(恕刪)


贊同大大的這句話

回主題
小弟淺見,有需求就有供應,也許目的就是這麼簡單。
特別針對器材來鑽研的人也沒什麼不好,就算是教攝影的老師,知道許多器材的沿革及其原理(或是賣相機的),目的也是要傳遞給非教攝影的人吧?!(或是非賣相機的店員)

歷史是面鏡子,當2008年之前單眼相機還未出現可錄影功能,原因是反光鏡阻礙了光進入感光原件,等到2008年後才有相機廠願意增加單眼錄影功能,這就是器材的沿革...

但前輩您知道小弟剛剛陳述2008年單眼相機才可錄影的事,其實是錯誤的,至少目前可追述到的市售型單眼相機,早在1987年附近就有可錄影功能的機背,型號是SB70 及SB90(或是SB70S,SB90S)

或許對很多人來說這些是無意義的,但就像以前念書上藝術史一樣,知道了達文西,賽尚,雷諾瓦,梵谷,高更,畢卡索,知道了印象派,立體派,超現實主義派...他們又不會跑來教我怎麼畫畫,知道那麼多幹嘛?但是我們還是得修這堂課,而且還是必修,真有點無奈(因為我藝術史被當掉)

winwmv wrote:
01 一堆達人讓晚輩...(恕刪)

我的工作是在執行一個專案前
要先腦力激盪煉肖話一番
如果沒煉肖話一下
是激盪不出一個可行的方式
論壇上的討論也是
要討論也要煉肖話
如果你有受用的肖話
就收下來
沒有受用的一笑置之
如果有氣力加入論戰也能紓壓

相機廠商斂財
是乎也講得太過
相機~鏡頭這些商品
不是樣樣都能賺錢
就像尼康這幾年就虧了一大堆錢
其他大小廠
也是經營的戰戰兢兢
所以
市場~不過就是供需而已

pikachuall wrote:
說真的啦!有的時候沒...(恕刪)

這是一種遊戲人間的邏輯嗎?

我的看法是:人會問為什麼,只是在於他找不到自己的定位,如同樓主一般
當下覺得拍得開開心心就好沒什麼,但是一年後、兩年後、五年後,甚至十幾年後
難道就不會自問或被問,拍這麼多到底是為了什麼?

以上一點切磋,還請見諒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!