shyhong wrote:
我倒是覺得還好，只要大家遵守規則，傷害就會少一些，
相信工業的污染比攝影者的破壞要來得強些，而且強很多倍。...(恕刪)
你的這種論點, 跟吸菸者常用來說嘴的論點並無二致...
有些事只能做不能說,
或是做了被抓到就鼻子摸摸認了,
而不是強詞奪理、合理化一些不被認可的行為.
個人積分：680分
文章編號：55477847
個人積分：46分
文章編號：55477865
不過不用擔心過度~
個人積分：22分
文章編號：55478997
個人積分：22分
文章編號：55479320
個人積分：2890分
文章編號：55479332
個人積分：2143分
文章編號：55479363
個人積分：1802分
文章編號：55479568
想玩攝影，很好，但是請找好的老師帶你入門(非廣告，好的老師帶你上天堂，不好的老師帶你住套房)，不要以為背著相機就幻想自己是偉大的攝影師了。
啥是好的老師? 他會教你攝影禮節，以及該注意的事項，這一些我認為很重要，因為除非異類，不可能一次就上手，所以網路上就充次著一堆自以為是的相片。。。。
最可怕的是一些自以為是的人呼朋引眾的亂搞，而後拍一些詭異但是自以為很了不起的怪相片。。
這怪現象，從煙火，拍鳥，拍花，老就不是新聞了，因為都自認為他會拍出絕世劇作，可是往往都是自己爽而已。
拍人的繳錢好像就沒事，錯，沒看報紙上那些性侵性騷擾的色淫師新聞嗎，只能說，人要犯賤是骨子裡已經賤到底了，神仙也難救。。
言歸正傳，攝影是你壓根就喜歡攝影，還是東施效顰的以為揹著相機就自以為是攝影師的幻想，而後胡搞瞎搞呢。。。
個人積分：4171分
文章編號：55479829
吁噓東 wrote:
最近在網路上看到不少，可能都是攝影圈的朋友，開始紛紛分享螢火蟲的照片。
一窩蜂的現象是見怪不怪，但總覺得有些事情不吐不快，雖然應該有人提過了......
這邊我不特別把圖貼出來，避免太過針對性，但聰明的大家應該知道我在表達什麼。
很多人分享出「拍得不錯」的作品，憑良心說，畫面真的都相當美，構圖、技巧、內容、表達......等，都相當到位。
但我始終有一個疑問：「螢火蟲不是非常害怕光源的嗎？且一窩蜂的人煙殺到，不會對他們的生態造成影響嗎？」
當然，近年來復育有成，所以大家可以享受到拍攝牠們當作作品的快感、成功達陣的快感。
只是看到某些成果，有紅紅綠綠的燈光便罷，還有的後面根本是車燈狂照，手電筒上身也都還算平常。
試問：「這樣好嗎？這樣真的好嗎？」
其中還不乏推文、捧為大師等等的。
我不明白，這跟先前大家爭論的「生態擺拍」有什麼兩樣？
難道都不會自省嗎？
其實呢, 樓主你可以從自身做起. 不拍不分享不受螢火蟲一窩蜂影響.
進而影響身邊的人也不要一窩蜂的瘋看螢火蟲
這樣, 想拍想看的可以好好拍.好好看不用人擠人.
不受螢火蟲一窩蜂影響的就當沒這回事.
兩全齊美.
個人積分：19分
文章編號：55480523
個人積分：5分
文章編號：55481278
關閉廣告