個人積分：0分
文章編號：4374862
個人積分：8分
文章編號：4375797
個人積分：48分
文章編號：4375880
個人積分：3分
文章編號：4376243
個人積分：22分
文章編號：4376349
在實際的例子裡，我倒是覺得有些複雜的因素也需要加以考量。
一者，愛不愛惜花的心態，不在於跨不跨越某條繩子。花農園丁一樣是要跨越那條繩子來照顧花朵。
二者，山林野外多少美麗的花朵，誰來吹哨子，誰來圍繩子。對花與各種形式生命的愛惜，我覺得是內在涵養的成份比較重些。
三者，立牌子拉繩子的用意，不全然是在保護花朵，而是在保護遊客。有遊客在裡頭跌倒，目前要申請國賠。
四者，在花叢裡面拍照的人士，我想所謂的"攝影"人士的比例，佔一般照拍留影的人士的比例來說，不見得是大多數，只是他們的器材比較醒目。
五者，我個人的觀感，以純綷攝影為出發點的人，應該是會比較愛惜花的，至少對於我，這是一種有感情的接觸。但也不能說情侶合照，或是大團體在花海裡合照，或是踏過線的人，就是不愛惜花朵的人。
六者，主辦單位或是其他經營類似活動的人應該能由此可預見，有需要規劃給遊客能與花近距離接觸合影的路線的。就像讓遊客能抱著熊貓合影一樣，或是其他各種接近保護類動物的安排一樣。波斯菊花叢裡，我就記得有看到有不少短短的小徑，走進兩三步裡頭就有一個小圓圈狀的空地，難不成那不是主辦單位規劃的? 每一個都是遊客踩出來的? 那真的就很糟糕。我的想法是以為那是規劃出來給遊客照像的呢?
我覺得不是不能碰就是保護，而是要規劃出來，怎麼讓遊客碰觸到而不會傷害到這些需要受到保護與照顧的生命，這也是教育的一課。如果說不碰就好，那不看更好，動物園都關起來更好，當初不要培育不要養育更好。在生態保育、教育、休閒娛樂與生計上的平衡點，我覺得多少需要有些取捨的。
我覺得各位都說得很有道理，或許情況真的很糟糕，是我沒注意到這些景象，只是我還是覺得還是有很多人愛惜花朵的。
*末註: 剛看了原文，有特別指踩進花叢，這點是我沒看清楚就回應，我也不便再刪文。
如果直接踩在花身上，那的確也沒什麼好解釋的! 我本來是以為是指有些被圍起來的渠道、泥土路、小徑之類的。
Limitation frees creation.
