flody wrote:
事實上Apsc模式只是幫你裁切罷了
它們的用法就是只用Cmos中間的一部份
會降低使用可像素

我覺得確實事前構圖很重要
不過對於全幅機切換小幅這情況我覺得倒是無所謂,因為於全幅而言這樣使用是像素浪費


我是覺得,器材本身只是完成一件作品的媒介。就像光圈、快門一樣,片幅也是一樣有可以調整的空間。

好比說,拿1.8定焦拍的時候設成f/11,我不會說那是浪費、畢竟景深/光圈是一體兩面的取捨。

片幅的切換或裁切也是。有時候也真的會有望遠不夠遠的狀況出現,片幅的切換或事後的裁切並不是浪費而是取捨。

我無意否定事後裁切,只是比較在注重拍照當下的構圖,二來人也懶比較少後製裁切。可以的狀況下會拍幾張不同的構圖再挑好的保留,很多時候構圖並不能到後製時才裁切、例如直拍跟橫拍就沒法互相裁切。

所以,拍照當下我並不太考慮之後要怎麼裁、除非真的不夠遠得靠裁切。

到目前為止,我拍照很少切APS-C拍的,都是直觀的想到換鏡頭來應對,所以對切片幅來做焦段的延伸的想法只侷限在望遠的延伸而沒有想過一般焦段上的應用。雖然這種方法比較像是不完整的替代方案,之後應該會試看看這種玩法吧。
有4仟萬像以上全幅機有本錢裁切,其實鏡頭的放大倍率都會影響裁切後清晰度,所以購買前應試鏡後才決定是否購買。至於拍時是否先用corp構圖,其實是按情況決定,例如我手上的28mm拍人像周邊會變形,事後裁比較有彈性。拿著55mm群影又不能太接近MD阻著別人時,用corp構圖也是1個option。至於拿著85mm想有和135mm差不多效果?還是直接買枝135吧! PS 在修圖時最省時間的應該是裁切,因為幾乎所有看圖軟件都有這內置修圖功能,既然遠可看景又可包人,近可集中看人,一張相片兩種享受,裁上下左右轉左轉右幾度又得,有自由不要嗎?
用APS-C鏡頭時蠻方便的,
可以切掉外圍黑色一圈。

也方便用APS-C視角的構圖
雖然也可以事後裁切,
但當下的確可能影響構圖的選擇。
Hayashi-Kiyoshi wrote:
在看這個影片時覺得有...(恕刪)

換完鏡頭拍啥?

不只慢,還有進塵、摔鏡風險!
那個是好選擇?
Hayashi-Kiyoshi wrote:
在看這個影片時覺得有...(恕刪)


自己的經驗:
拍鳥一定使用,等於加1.5x(或1.6x)倍鏡,而且畫質不變!
真的加倍鏡的畫質, 很多人無法接受!

爬高山為了減輕背包重量,鏡頭無法帶太多,有時候也會使用這個功能!
hillside wrote:
換完鏡頭拍啥?

不只慢,還有進塵、摔鏡風險!
那個是好選擇?


切片幅也不是沒缺點。除了解析度下降外,景深跟進光量都有差。

不過像在戶外光線充足的場景,這取捨也還好。
雖然APSC裁切跟自己後期裁意思是一樣的,但其實視角不同,基本上你前期的構圖方式就不一定相同了,所以理論上一樣,事實上並不完全相同。

APSC裁切主要是可以少帶鏡頭吧?而且也不用在戶外換境頭?

舉個例子,假如你原本是兩支鏡頭互換:
24MM (高素質高光圈)
35MM(素質差一點光圈差一點)

那在畫素夠用的情況下,基本上你只要24MM直接開APSC裁切就好了,因為拍出來的效果不會比你換成35MM差。當然你兩支鏡頭都是高素質的話就不會有這種情況。
錄影的話,假設用200mm鏡頭錄4K影片,
正常是200mm焦段錄3840x2160
開APSC的話就變成300mm焦段錄3840x2160
這樣在打鳥時就有差了

因為你用200mm焦段錄3840x2160的話,
回家也裁不出300mm焦段的3840x2160影片
謝謝大家的回覆,錄影無法後製裁切這點我到真的沒想到過。

真的能理解很多時候出門沒法帶太多裝備的限制,取捨及妥協是沒辦法的辦法。

rc13大大提到的加倍鏡是另外一個不裁片幅的方案,不過我也沒實際經驗。而且好像大多是用在長焦,一般焦段我倒沒看人在用...
crossmatch wrote:
我手有支 EFS 18-55, 現在能裝上 R5 1.6x 還有 17mp, 旅行輕便像素夠用了(恕刪)

這樣換法,如果不是為了4K錄影與對焦,
真心覺得沒有Aps-c換到R5的必要...

不過錄影有內建「可選擇」FF / APSC錄影模式切換的機種,要拍遠時真的很方便...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!