die666a wrote:
建議這些美食家在評論食物是否好吃之前先好好看看這2張相片...(恕刪)
照片中的人物所追求的是"生存權"
是人類最原始最基本的需求
美食之類
追求的層次已經到了"品味"
已經不能放在同一個天秤上做比較了~
個人積分：40分
文章編號：15456303
個人積分：40分
文章編號：15457075
DELICApa wrote:
而記者也因此照片有得獎(普立茲獎),而外界一直批評他冷漠只想拍照不肯伸出援手,雖然他有解釋當時的情況?
但照片的慘況太有說服力而不被接受,最後鬱鬱寡歡在家舉槍......(恕刪)
是自殺
但不是舉槍喔....
禿鷹在後面等待飢餓的小女孩斷氣
這張照片的攝影者是南非記者Kevin Kerter
1993年各大媒體爭相報導
並於1994年以此照片拿下普立茲新聞攝影獎
而事件曝光後的社會評論
非常兩極化
一派認為
這張照片為非洲難民爭取更多的人道救援(當年 的確因為媒體力量 使大量的物資湧入非洲)
而另一派卻認為
這張照片充分顯示新聞媒體記者的冷血
見死不救
評論的聲音在他於隔年四月獲獎後
更為激烈
報紙的社論版甚至出現諷刺Kevin的插畫
插畫內容是爬行的小女孩背後有隻禿鷹等著用餐
禿鷹的後方
還有個嗜血記者拿著相機....
承受不了龐大的輿論壓力
Kevin於同年七月
在南非首都坐在自己的汽車上
引汽車廢氣自殺
只留下簡短的遺書~
內容大意為:
"各位 非常抱歉 生命中的痛苦遠大於快樂"
就此結束短暫的一生......
是因為外界壓力還是因為自責
也許只有他自己心裏明白
不過
整個過程可以清楚看到
媒體 評論家
在"享用"Kevin的作品後....繼續消費這個可憐的攝影師....
至於Kevin
個人認為他在道德上也有瑕疵
重點不在這小女孩是死是活
也不在於記者抓完畫面後是否有幫助這名小女孩
最大的問題
他發現禿鷹跟著小女孩時
在旁邊足足等了二十分鐘....這段時間他究竟在等什麼?
答案也只有他自己明白.......
兩條年輕的生命(也許是一條?)
無論是照片還是背後的整個故事
都非常震撼
如果100年後再選一次
我想
這張照片還是會入選.......
個人積分：207分
文章編號：15461397
個人積分：2分
文章編號：15462181
個人積分：0分
文章編號：15462678
個人積分：12分
文章編號：15463329
個人積分：17分
文章編號：15463563
個人積分：6分
文章編號：15467907
個人積分：4010分
文章編號：15478602
個人積分：188分
文章編號：15483525
關閉廣告