個人積分：251分
文章編號：27120094
個人積分：6273分
文章編號：27128021
桔次郎 wrote:
唔...我倒是覺得還好。
今年回澎湖埽幕，也是一整片的海藻。
其實他就像是海邊的草地一般。
總不能說為了拍照而踩草皮是不正義的吧?
如果是破壞了就沒辦法回復的生態，那當然要盡力保護。
不過他就像是任何草皮一樣。其實也不會因為幾百個人的踩踏，而滅亡殆盡。
而且海藻這種東西，夏天了自然會枯，會乾，沒人有辦法阻止。
季節性的問題。
到了天冷的季節，又會循環往復的茂盛生長。
倒是建議樓主可以不用太於過慮。
個人淺見。
...(恕刪)
桔大+1
這麼容易擦槍走火的大樓，難得有人提出比較正面的反言(是不是這樣說的呀)
如果以這段話來解釋
樓主的反諷，其實也就不用過度的解讀了
就是提醒，想拍的攝友們趕緊去拍吧
這樣生活會愉快一點的.....
個人積分：453分
文章編號：27131053
w9876p wrote:
我想樓主不是過慮,而是不爽!!!
可能以前也被罵過,
現在覺得為什麼沒人罵...
所以超不爽的......
我倒覺得W兄你該就事論事
而不是自己想什麼就說什麼
這樣會讓人覺得你是嘴炮達人...
老梅我才去過兩次
第一次海水很高根本沒有得拍
第二次就這次,所以
並沒有你想的我以前被罵過這回事
你能明白嗎?你能了解嗎?
所以並不會有現在沒人罵超不爽的
當你有這些想法時並不適合與人討論
就像你第一次回文還能牽拖到我的大頭照一樣
請你以後回文時,先用腦子想一想
你的語言跟主題有什麼關連性...謝謝配合
01有你的進步才會進步..
桔次郎 wrote:
唔...我倒是覺得還...(恕刪)
講句實在話,那東西不是我家的
你們要怎麼踩我都不痛不癢
我倒是不會多慮
反諷,是因為群體之私
我相信還有很多人跟照片裡的人一樣
保持著拍照的樂趣,管他環境變怎樣
會說山河變動大地無情
卻不會說自己腳踩青草地,手折櫻花樹
這是攝影人的觀念?
前面還有人把採藻的人拖出來講
我真的啼笑皆非
是採藻的先還是踩藻的先?
藻是當地區居民用以生計的菜,可能早在一百年前就如此了
但晚到幾十年的攝影人來踩
那麼吃的東西這樣踩<<<這位翻臉兄怎麼沒想到這句話
竟然還能熊辯濤濤實在佩服
個人積分：329分
文章編號：27138581
個人積分：453分
文章編號：27142478
個人積分：9分
文章編號：27142905
個人積分：0分
文章編號：27145319
個人積分：26分
文章編號：27148953
個人積分：66分
文章編號：27149147
個人積分：453分
文章編號：27154420
Alan0123 wrote:
給樓主一個建議啦 ~
不是把話說在前頭就能表是你沒有那個意思 , 那我是不是也可以這樣說 :
我不是在說你但我覺得你的發文像笨蛋 ?
如果你有從頭看到尾,應該就不會說出這樣奇怪的論調了
w9876p wrote:
我個人超討厭這種網路公審,
要嘛,你就當面制止,
不要現場當俗仔,
事後又一幅正義魔人的化身...
說的很好W兄
第一我請誰公審了
第二網路發文都會被炮了,當面制止你信我啊?
很多人喜歡講一堆有的沒的
淨說一些遮掩事實的話
我都說我不是正義魔人,你都沒在信了
當面制止...真是他X的笑話
w9876p wrote:
而是想讓人看看這些人如何站在超越樓主期待的地方拍照
你看,你又在說一些你自己幻想出來的話了
我個人超討厭這種幻想文
要嘛就動個腦想一下實際一點
不要幻想一堆來炮
事後又一幅正義達人的化身
w9876p wrote:
然後再上網攝影人怎樣怎樣....
個人行為干攝影屁事...
請你搞清楚前後順序...(我想你也搞不清楚)
我一開始PO可沒指責任何人
反倒是你們這些攝影人在教我一些"觀念"
胡說八道的功力還不夠強,練練再來
我想,我的腦袋應該沒你的值錢
因為我的是二手的,絕對比全新的不值錢
關閉廣告