請教拍攝運動類(快速動態)相片的器材與設定

ewinglin wrote:
其實我覺得你拍的算不錯了。
我也常常要拍小孩子在體育館內運動的情況,所以我很能明白S大的需求。
在惡劣的拍照環境下(光線差、移動快、無法確定下一秒發生什麼事、距離遠),我覺得腦袋就沒那麼重要了,器材真的比較重要一點。
較好的高iso、連拍、大光圈、長焦段,真的很重要。
不過,你可以看看館內的光線來源,如果是有大窗戶的,看看陽光是從那邊來的,能否找到順光的角度,此時,可能可以比較好照。不然,找台連拍可以超過10fps的機身吧!

勞您不嫌棄

講到戶外光透進來
其實很多場地小弟都覺得光線夠的說
窗戶外大太陽有光進來加上有燈(像是這相簿一開頭的禮堂)
但是相機都覺得很暗(當然拍出來真的是雜訊很多)
常常小弟現場看一下以為OK的光線,拍起來都痛苦萬分<--經驗不足

看來存錢買器材真是永無止境的坑啊

感謝分享經驗



genius4444 wrote:
嗯~我指的是4/3的焦段
當你的鏡頭焦段夠長的時候
用到F8泛焦的範圍會比較大
不過還是會有景深的就算是4/3或m4/3
不過也要看你的位置跟背景的距離啦
進光量的話 所以剛剛在最後面才說啦 那就高ISO囉

最好是希望景深剛好的主體清楚又有散景
F8真的幾乎沒特地用過
大多是F8~6左右(45-200m鏡頭自己決定的,拍起來我也蠻喜歡的

等等試拍一下看看好了
我覺得樓主拍的還不錯啦, 其實可以試一下用ISO3200, 快門1/800, 光圈就讓它自動吧. 依樓主描述的拍攝環境光圈應該會在f/2左右. 雜訊這種東西photoshop修就好,最後縮圖銳化.

P.S 如果還是覺得光圈太大的話就開iso 6400吧. 這樣光圈應該會在f/2.8 - 3.5. 拍攝的難度應該會降低一點點. 拍的到比雜訊少更重要

sanoko wrote:
小弟菜鳥一枚,使用M...(恕刪)


妳說都是發球的照片,真正"打"球的幾乎沒有?
哪有真正打球失焦照片嗎?
版上高手很多.但紙上談兵誰都不知道你是怎樣失焦的..
可能對焦點根本就跑掉了.也可能是快門還不夠.
比竟發球是定點. 打球是動態,再加上大光圈.景深淺.
狀況很難說..實際看照片比較好確定!

Panasonic 25mm f1.4 等效50mm,可能不適合拍這樣的照片.
下次先試看看45-200mm把ISO調更高.
若還是不行.我想應該不會是機器問題.而是操作或機身上的問題.
sanoko wrote:
F2.8嗎?(想)
可以試試,這樣就肖想恆定光圈的變焦鏡了

peirreflame兄提到很多之前沒想過的方向都挺有趣的
小弟會找時間試試

感謝指點...(恕刪)


是的! 70-200 2.8 比較理想 只是 焦段不夠距離太遠 還是很吃力

(佳能的70-200 2.8無is 不貴 搭配腳架使用還不錯)

經濟預算許可使用 400 f2.8 或是 300 f2.8 + 高iso無雜訊的相機 更容易得心應手

這是300 2.8拍的跨年


您好,因為本人沒有用過EM5

不知道EM5機身有什麼設定

不過可以單純討論如何預測目標動作這點

就是拍攝時使用雙眼都打開,一眼看觀景窗,兩眼同時捕捉目標,

待目標進入觀景窗後在閉上另一眼專注於觀景窗內的變化

另一點,快門延遲部分,建議可以先熟悉一下,抓一下適當的前置量,

就算是頂級機身也幾乎還有36微秒的延遲,若您看到選手已經打到球的時候才按快門幾乎可以確定是太晚了

在小弟最初接觸攝影使用的是CANON G9,但因為是小弟當時最熟悉的相機

所以在抓瞬間畫面時,也很有自信

另外,雖然現在器材進步非常快,但是其實大光圈換取快門速度是不太正確的想法(雖然這一定有用)

正確的觀念還是光圈控制景深,快門、ISO決定曝光時間,

不過在昏暗環境當然還是別無選擇,

但是大光圈景深非常淺,不是主題容易跑出景深外,就是非常考驗機身的追蹤對焦能力

若是在戶外大白天,說不定可以嘗試使用泛焦拍法,就無對焦時間問題,但是相片可能會比較沒有特色

不知您離場邊距離多遠,若是站在網邊拍殺球的話,也可以用短焦段來換取快門速度

供您參考
sanoko wrote:
而您說對焦點...
您是建議小弟直接把相機單點對焦的對焦點移到構圖主題想存在的位置嗎
小弟當時的確有這樣想過
不過後來發現因為沒練習過,反應會慢、會錯,反而失誤更多
所以這次就沒醬子用了
不過可以列入練習的項目之一?(非中央式對焦)..(恕刪)



既然環境是快速移動的球員,又考慮到構圖 , 中央半壓或是鎖焦,在進行移位構圖


這樣才會讓我比較忙中有序下,可以騰出構圖與快門時機的判斷...


如果GF1無觸控下先移對焦點構圖,然後在鎖焦,那運動員如果反向移動使得構圖焦點跑掉,那不是白忙的


不管是誰說過什麼或教導過什麼,最終還是要將所有變數在自己需求下進行考量


用學習的或用模仿的... 都可以


但我目前還是喜歡走自己變通的輕鬆步調...


( 有時講的我自己好像很懂的樣子...感覺覽趴比雞腿...我先退了...)
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
你有開啟EVF的高速模式嗎 ?
這樣對焦才比較追得上 !

另外,你也可以試試用SAF+高速連拍,有時候反比CAF+低速連拍來的好
sanoko wrote:
拍攝狀況是:
室內
快速移動的物體

小弟當時的想法是:
快門要快、進光量要足、不妨礙被拍攝者

所以使用:
Olympus omd em5
Panasonic 25mm f1.4
不加閃光燈(廢話)

設定快門先決 1/800
光圈自動幾乎都是F1.4
ISO上限1600,在1250~1600間飄移
另外開啟高速連拍

前天拍的打排球(在相簿中段)
這已經是有挑過的了
可是還是差強人意

動態是大致能夠凝結了
可是因為學生在運動中會前後移動
所以對焦常常失焦
後來開啟AF-C持續對焦
狀況也沒好轉多少

而另一個問題是
我想拍到球黏在手上的瞬間
但是看觀景窗時視野太小
若是肉眼跟著球、球員要打擊時才快速進入拍攝狀態
則常會跟不上拍子或是來不及對焦
快速連拍則老是拍到擊球前後、錯過接觸的瞬間
所以可見到相簿中多是發球的照片,真正"打"球的幾乎沒有
(很多張是照片小所以看起來OK,其實失焦)

故....
來請問各位先進前輩
拍攝運動類照片時、以小弟拍打排球為例
1.理想裝備為何?
(小弟裝備OK嗎?)
2.設定又該怎麼設定?
(小弟這樣設定高速快門、高ISO、大光圈、AF-C外,有漏掉啥或設錯啥嗎?)
3.是否有技巧與撇步呢?(恕全文引用)


可以體會樓主求解的心情,但說實話,您的設定已完全按照相機製造商宣傳(讓消費者相信並購買)的"意像"去執行了,剩下的是相機性能的"真相"吧!

您來這邊發問,回的可能大多是用M43的人,所以會從"EM5是很強的"出發點回答、而提到[用更高級設備]時,語氣多少帶反諷意味;設定方面,其實您設的很正確了.一些這麼那麼的設定,能改善的有限;至於用AF-S拍動態,只能說拍得成功恭喜他吧!

個人的經驗:室內運動(不論體操/桌球/排球),D700是最低限度的機身,很多時候還是不足的;1D4、D4或1DX加長砲才是正解(D3的對焦和D700差不了太多,如有D3S可以用更高的ISO則可提高成功率)

(如果EM5真的可以把樓主描述的狀況拍好,誰還願意花五倍十倍的錢去買那些笨重的器材?)
光圈開太大了,人是在移動的很容易離焦,縮一下光圈f2.8甚至f5.6看看
若是當時現場非得要1/800那且不能打閃燈,那就剩下拉高iso了,
什麼鏡頭我是覺的不是重點,以你拍這主題需要的是高iso。
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我

sanoko wrote:
相機對焦應該有比小弟...(恕刪)


手焦要練,
但是會比沒有很強的自動對焦快,
尤其是這種場景對焦點其實只在大概五~十公尺的範圍內變化.
還有你人可以動,
所以你跟著球員動實務上是可以辦到的,
當然, 這不輕鬆.

還有快門可以縮減到 1/250,
這樣光圈就可以縮, iso 也可以降低.

閃燈就問問看球員球場管制方面 ok 不 ok 就好,
可以用那就用一下也好.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!