等效焦距的迷思...還是叫等效視野應該比較恰當?

咆哮的惡魔

63分

樓主

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：34973459

dgg wrote:
還是你另有它意？
恕我駑鈍！

悔不聽前輩金玉良言...

故有此時之恨

DX鏡配DX機方向是對了...

只是1.5X的程度...

還上不了台面吧?

5.5x的Q片幅應該是更有說服力的選擇

隨便配管P家的陽春鏡55-300...

1600+的等效焦段也是小菜一碟...

5DMARK3

0分

42樓

5DMARK3

個人積分：0分

文章編號：34973518

roachc wrote:
我覺得您把我說的兩件...(恕刪)

又為了無聊的事情吵架了

別吵架唷

片幅機才是王道

SAKIMORI

163分

43樓

SAKIMORI

個人積分：163分

文章編號：34973628

不過片幅越小也確實較有利倍率
不然那些動輒40倍光學變焦的類單難道都是假的嗎？

小葉叔叔

9979分

44樓

小葉叔叔

個人積分：9979分

文章編號：34973761

SAKIMORI wrote:
不過片幅越小也確實較...(恕刪)

片幅小的優勢
是鏡頭重量跟價格
畫質未必佔上風

SAKIMORI

163分

45樓

SAKIMORI

個人積分：163分

文章編號：34973990

小葉叔叔 wrote:
片幅小的優勢
是鏡頭重量跟價格
畫質未必佔上風

這大家都知道
但那些類單若不是因為片幅小
光憑那些鏡頭內的鏡片是很難達到40X的

宅男乙

5708分

46樓

宅男乙

個人積分：5708分

文章編號：34974052

咆哮的惡魔 wrote:
常在版上的討論串或拍...(恕刪)

大片幅, 當然可以模擬小片幅..

如果模擬小片幅, 嫌畫素變太少.

那你可以去買比較畫素夠高的大片幅.

可是片幅小, 體積小, 卡便宜, 卡輕便...

不然你去弄一台免萬的 135片幅的口袋機來賣給我.

我一定給你買..

畫質, 只是買相機時, 是買方考慮各種因素的 "其中一個", 不是全部...

錢也要考慮, 體積也要考慮.