其實也沒這麼複雜吧,相機設定對比飽和降噪,或是套用曲線還有各種拍攝模式,就已經是後製啦。講難聽點,不同的廠牌有不同的機內演算公式,這也是後製。

差別只是相機後製完的成品直接拿來用,或是放進電腦進一步精細加工罷了。

還真別說 RAW 是沒後製過的原始檔案,現在很多相機都在 RAW 上動手腳。其實拿 RAW 進電腦套用模式轉成 JPG,也是一種後製手法。

真正真實還原的未加工資料,只有在相機進行 A/D 演算之前,CMOS 捕捉到的那堆數據訊號而已,但那些不能叫照片 ...

後製也是一種技巧,說是藝術也行,可以和攝影並存,兩者更能相輔相成,沒有優劣之分。

Gabriellin wrote:
這種說法是有問題的。...(恕刪)


樓上講到的就不重覆了!

相機上按下快門再“後製”,就是“後製”啊!
那些特效 風格,能在按下快門前都弄好,應該沒人會反對它是前置作業吧!
lazy106 wrote:
其實他的說法並沒有問...(恕刪)


要用快門按下來區分前後製,問題就在於攝影者沒做後製,真的就僅按下快門而已,第三者(人或機器)進行了後製,並不會因為攝影者沒有後製的動作,就宣稱xx沒有後製。

我最近拍底片,現在都是直接掃描數位化了,上周我才去跟店家確認一下,沖掃過程中會不會去調整? 店家回答就是會調整,不需要調整還要特別交代。因為我都會+1~1.67EV去拍,有一卷Fujifilm X-Tra 400還交代要增感1格。之前五卷底片沒有特別交代不要調整,結果TudorColor, Fuji, Agfa底片通通一整個黃黃,還以為都用Kodak拍的。
之前我拿Kodak Ektar 100去沖掃,結果店家掃瞄出相當飽和的色彩、還有解析度看起來是從3mp放大到6mp的痕跡,看到成品後只好拿同樣的底片花一百去另一家掃描,結果成像截然不同,而且還發現連照片上人臉的比例都不同了。但兩家店的底片掃描機明明就是一樣的,我跟第一家確認有沒有改設定,她說沒有....。
拍底片就像JPEG直出,按完快門後顯影、成像除非自己來,不然攝影者都無法介入,店家改個小設定就可以讓一卷底片變成各種風格,攝影者沒有後製,但能說相片沒後製嗎? 我是認為有後製的,不然底片界也不用在哪邊比較哪家店掃出來的顏色比較好,況且現在大多數店家的底掃幾乎都是N廠的,不改設定沒道理會一樣底片會有不同結果。
黑白底片沖洗比較簡單,一般人可以自己來,化學反應中可以去改變各項條件,形成不同的成像結果,而這個過程就如同使用機身上的設定或者在電腦調整RAW檔一樣,就是一種後製的過程。攝影最早期這樣工作要攝影者自己來,科技進步後,使用者不需要進行這種流程,但還是要交給機器或者店家處哩,整個原理還是沒改變。
如果用負片拍所謂日系寫真白白淡淡的風格,特別+2~3EV好了,一邊像館大多會還原成正常曝光,不懂店家後製的真相還以為相機測光表壞了。
ROXSOUL wrote:
有時候想要修的更接近...(恕刪)
如下有三個短片..


台灣蘭嶼縮時攝影TimeLapse Orchid Island, TAIWAN
https://www.youtube.com/watch?v=dPEyoSO5i_8

崇右數媒103級作品:烽火女王
https://www.youtube.com/watch?v=7cQSou1OHqw

行車紀錄器竟拍到裙擺搖搖走光影片
https://www.youtube.com/watch?v=EKI03cdtX48


以上三個短片的 前期、拍攝、後期, 所要做的工作及份量, 是不是天差咧地...


走光影片的前期, 是不是只要把車過去停, 紀錄器喬一下, 開機就可以了..

其它兩個的前期,

一個, 鐵定要包括行遍千山萬水, 翻山越領好幾次, 還要跑去坐飛機..

另一個, 一定要去找方便做視效的攝影棚, 找演員, 戲服什麼的. 不去這種棚子, 後期光是 keyout 你就哭到死...


動畫如此, 其實靜畫也是如此...

想要呈現的東西、目的不同, 分配工作, 準備的事物, 就會差很多很多.


職者, 當然有他的職務在身, 比賽者, 也有他的賽規..

至於自己玩, 想做什麼, 那都是個人的自由. 爽就做, 不爽就不要做. 人各有志.

Nantes wrote:
小弟不才有好一段時間...(恕刪)


他要修
是他的事
修得程度如何,也是他的事

你不修
是你的選擇

你要修
修多少、如何修
也是你的選擇

銀★Club wrote:
相機上按下快門再“後製”,就是“後製”啊!
那些特效 風格,能在按下快門前都弄好,應該沒人會反對它是前置作業吧!


如果您可以找到相機的原始碼來看,您所說的那些特效、風格都是在按下快門後,sensor送出RAW data,由DSP或者CPU再運算處理的,至於要存成JPEG還是RAW檔,只是在程式流程中呼叫不同的function而言。如果有工程開發用的相機,還可以用電腦直接讀取出相機記憶體中RAW data,用一些看圖程式解開(Photoshop、XnView之類可以),bayer pattern sensor出來的資料就是灰階的而已,這個才是最原始無後製的,去雜訊那個就先不管了。如果相機後製程式寫不好,DSP處裡出來的影像會怪怪的,這時候就要分析RAW data與直出JPEG是否不同,以免特效功能做壞了,還以為RAW出來就錯了。



airsama wrote:
其實也沒這麼複雜吧,...(恕刪)

Gabriellin wrote:
如果您可以找到相機的...(恕刪)


按下快門後等待最後結果,過程無論經過相機廠如何運算,拍出來就不再動它,有誰會把它當成後製?


銀★Club wrote:
按下快門後等待最後結果,過程無論經過相機廠如何運算,拍出來就不再動它,有誰會把它當成後製?


所以像Sony Z1的AR效果也不算後製(合成)了,相當符合您的後製定義。




圖片引用:http://m.eprice.com.hk/mobile/talk/4551/53585/1/rv/sony-xperia-z1-C6902-i1-Honami-review/

Gabriellin wrote:
所以像Sony Z1...(恕刪)


這個就像套用失敗的風格檔,或者像沒調對的參數!

如果能做到非常自然,沒違合感,把這項功能列入前罝作業的選項,有何不可!!!就像現在的單色 抽色 復古 ………等等

Nantes wrote:
想請教各位
如何在攝影與後製取得一個平衡


你所謂的平衡感受,在我的表述裡,就等於跟你回家要走什麼路線差不多~

今天我可以選擇最習慣的路線

明天我可以選擇景色與人物皆不同的路線

後天我可以躦到小巷子裏探探險~

但往往就是會有個朋友一直在討論怎樣才是最快的路線,我應該怎樣開之類的...而他卻沒用過google map之類的軟體。
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!