上 邪 wrote:之前看一個攝影師本來(恕刪) 1億5000萬畫素,比全幅大2.5倍,不過機身 機背 鏡頭,適合有250萬台幣預算的人我FB一位專攻人像攝友......全幅出清 APS-C少用 現在致力研究1/3感光原件空拍機拍人像影片!!!!我是覺得.......海邊不是我們管的,高興用哪個相機就用哪個
片幅讓影像的差距是有的不過沒那麼複雜帶的出門的才是好相機小弟學生時代也是NEX 5N+60D雙機流不過學生財力畢竟有限幾千塊的東西也都要考慮一陣子這兩台也用了Kit鏡直到現在曾經也拍得很開心曾經也因為一些人物的消失對攝影失去熱情幾年後工作上的前輩說這幾年Sony改善了發黃的膚色跟更猛力四射的對焦系統當時他用的是A9不過我的熱情撐不起那價格回頭看看A7III整台解決了我學生時代的所有痛點NEX 5N夜間對焦根本像是失明60D老是要再那調對焦點加上傳統觀景窗拍攝總跟實際畫面有些落差A7III看到甚麼,按下快門的世界就是那麼輕鬆加上五萬的價格又是全片幅老實說我沒想過有生之年能看到這麼強悍價格雖然也不算便宜不過小捏一下還是能直上的機子曾經也想說6D捏著上也可以但買下來頂多是圓全幅的夢想而已機身性能也提升一點點罷了攝影的熱情隨時可能都會慢慢退去A73搭了Kit鏡用不到一個月換換症又發癢A73很美,只是搭Kit鏡總覺得好像還是有些模糊再捏了一下換A036整套弄下來也才七萬多大概就是以前兩台機子加起來再貼一點的價格不過這套組合用過真的回不去了第一次體驗到iso想切多高就有多高對焦完全不用處理相機會自己幫我判斷更棒的是還能切連拍捕捉動態畫面讓畫面更真實回到初衷我最近常常思考攝影對我的意義是甚麼偶而也會擔心花這麼多錢買設備會不會反而變成技術跟不上現在也想通了我只是一個喜歡記錄生活的人在工作外的時間追求一些漂亮的照片或者是能得到親友的稱讚一顆六七萬的鏡頭除了價格有點距離外,那個重量我應該也沒健身的打算偶而也會看看一些小相機RX100 GF10之類我還是覺得他們很棒可能我有收集的興趣?現在我也會要求自己出門要帶相機有時覺得A73太重拿起以前的APSC相機也是蠻開心的雖然拍起來的畫面沒A73好不過多了點回憶財力夠有熱情覺得肩膀還能扛的住像個真男人推薦您還是能試試全幅看看不同的世界舊機當備機偶而帶出門玩玩也不錯真的最棒的相機不是全幅還是手機是能讓你留下回憶的那台握在手裡的機子
誇張哥 wrote:???????!!!(恕刪) 說真的我認同他一部分數位全片幅發展到現在十幾年但至今只有dr有比較有感的進化,其餘出片來看基本上都差不多所以畫素會是其中一項很有感的一部分5d1玩到5dsr,畫素就是進步最顯著的地方
小晨勃道尼 wrote:說真的我認同他一部分(恕刪)畫素就是進步最顯著的地方 真的!畫素停滯不前真的很可怕!!例如...2008 Sony A900 = 24MP2009 Sony A850 = 24MP2013 Sony A7 I = 24MP2014 Sony A7 II = 24MP2017 Sony A9 I = 24MP2018 Sony A7 III = 24MP2019 Sony A9 II = 24MP
...總歸一句話,你的需求用手機有餘,何必去在意什麼帳面規格!?照片拍不好人的問題居多,換什麼器材都沒用,所以與其浪費時間去比什麼規格,不如去檢討自己拍的東西問題在哪裏,真的是規格不足的錯!?花錢容易面對自己難,規格這種事用過了就不稀奇,不過是拍攝整體的一部分,要拍什麼題材出什麼器材,其實例行公事沒那麼鳥大,時間精力大多用在構思想法溝通與應變,假如你拍攝需求沒這麼複雜就別折騰自己,別讓器材干擾到你已經不夠的專注.