過去的認知焦距越短的鏡頭,其長度越短
發現許多超廣角鏡頭的長度很像105mm鏡頭的長度
近來更發現拍電影專用超廣角鏡頭如ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2的照片
一個人抱著此鏡頭,其長度(不含遮光罩)就像400mm的大砲!
當然這現象在電影器材上,可能存在幾十年了
請問超廣角鏡頭長度做到40-50cm長
是否為了改善邊角畫質衰退之故?
或有何用意?
SKAP wrote:
但越廣角...就越大顆...(恕刪)
不見得
各家的18-55 kit鏡在18mm就很短也很小
故本討論是不考慮光圈大小,
就當作是討論小光圈廣角鏡好了
例如ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2 "小光圈鏡", 要拉長到400mm-500mm長
所以你回答光圈考量(大光圈塊頭就大,或許長度必定就拉長)就答非所問
焦距與鏡頭長度的通常有正相關關係
明明18mm鏡頭可以很短,
但是電影超廣角鏡頭卻作得像大砲鏡頭一樣長
只想了解為何電影業界的廣角變焦鏡為何會特別長?
我認為與Planar, Sonnar, Distagon, Tessar等光學設計選擇有關
但是ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2 "小光圈鏡"要拉長到400mm-500mm長是很誇張,
不知何故?
個人積分:17分
文章編號:59374971
個人積分:17分
文章編號:59377272
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款































































































