AK300V wrote:
你的車是有被KUGA...(恕刪)
謝謝指教，不過照你這樣說的話，這裡有人可能全家都被RAV4撞過。
個人積分：81分
文章編號：65095562
個人積分：81分
文章編號：65095633
frogghoul wrote:
Rav4 非美規偷料是被爆料出來，而kuga 在臺灣販售是否偷料，你也拿不出證據，再說了是樓上有人拿美規Rav4 來比較的，還有臺灣福特六和與落後國家是同個老闆嗎？我是跟福特六和買車，我又不是跟落後國家的福特買車。
你這幾句話錯誤非常多，KUGA偷料的事情本來是不想提的，但你一再叫囂只好教你學做人。
KUGA斷軸門
福特在巴西造過鐵棺材，但巴西會自製噴射客機潛艇，每年出口汽車50W輛，BMW在當地設廠，可不是甚麼落後國家，我聽說福特持股福特六和70%，有絕對掌控權，他跟巴西福特當然是同一個老闆。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
個人積分：1461分
文章編號：65096198
raven77 wrote:
你這幾句話錯誤...(恕刪)
學做人？我看你才要學做人，一直又拿舊資料與非臺灣的，中共有斷過軸這我知道，可是臺灣根本沒斷過軸，還有難道我在臺灣買到的Kuga 是進口車？從中共與巴西進口嗎？
麻煩你去學學那位爆料Rav4 在台販售與美規不同之處，那種才是真爆料，你這樣根本不痛不癢，因為跟臺灣一段關係都沒有。
要拿中共資料是嗎？
http://auto.big5.anhuinews.com/system/2013/05/03/005627239.shtml
個人積分：81分
文章編號：65097308
frogghoul wrote:
學做人？我看你才要學做人，一直又拿舊資料與非臺灣的，中共有斷過軸這我知道，可是臺灣根本沒斷過軸，還有難道我在臺灣買到的Kuga 是進口車？從中共與巴西進口嗎？
麻煩你去學學那位爆料Rav4 在台販售與美規不同之處，那種才是真爆料，你這樣根本不痛不癢，因為跟臺灣一段關係都沒有。
要拿中共資料是嗎？
你大錯特錯，你以為有人會相信在台灣買車，所有零件都是在本地生產，都不用進口嗎？這種強辯只是自欺欺人，貽笑大方而已。這件事跟台灣當然有關係，台灣沒有斷軸案例是因為當初福特六和有斷軸疑慮，也跟進長安福特召回KUGA更換羊角，可見台灣和大陸非常有可能用的是同款次料，兩者當然有關，你這種顛倒黑白的說法，頭腦清楚的人都不會相信。
汽車零件全球化生產很正常，從哪裡進口不重要，重點是不用美規正常料而是採用次級料。
你拿一個08年款的RAV4在大陸的車禍有何用意呢？難道你的KUGA只能跟這種老款比較嗎？照你說RAV4那麼危險，應該隨便就能找出幾十個死亡車禍的影片吧，不過我看你找了好幾年，好像連一個都找不到？
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
個人積分：81分
文章編號：65097525
個人積分：1461分
文章編號：65097769
raven77 wrote:
Kuga銷售好...(恕刪)
哪有什麼問題，純粹是臺灣某些人對於安全不是很注重而已，Kuga 2013年就五顆氣囊標配，當時Rav4 還在兩顆起跳，還不是賣輸Rav4 ，還有你也沒在討論鋼性，因為Rav4 本身就鋼性不足才會偷吃步裝那個套件去應付IIHS。
一顆就好，呵呵！
https://youtu.be/4K6wTI4V1kc
個人積分：7分
文章編號：65097999
個人積分：81分
文章編號：65100817
個人積分：81分
文章編號：65100935
richardgame wrote:
台灣有公平公開的驗測機構嗎?
難道你的水準是認為剛性是用嘴巴測出來的??
用過期國外資料嘴剛性大笑
"我幾時說過RAV4好，你該去看眼科了。"
我文章哪段說"你說過RAV4好"很混
對號入座,請坐好坐滿
"這棟樓是討論剛性的，你不說剛性那你來幹嘛？"
台灣沒有公平公開的驗測機構,要請問你討論國產車剛性的基準為何?
連碰撞數據都沒有討論甚麼?
所以只好來嘴你沒kuga開安慰
你的邏輯真的是很奇怪。
正是因為台灣沒有公開的測試機構，所以才會有人想要討論，不然大家就看報告就好了。我幾時說過剛性用嘴測？倒是你車友很多人說剛性是用youtube測的，你要不要去笑他們一下。
你會去買一款你不覺得好的車嗎？你的Kuga是因為你不覺得他好所以才去買的嗎？你覺得除了你誰會去買一輛自己覺得不好的車？抱歉我真的不應該建議你去看眼科，因為有些狀況是沒藥醫的，我不應該讓你去浪費醫療資源。
剛性的基準你要不要先去問樓主，我的基準跟其他人沒兩樣啊，有人講IIHS，我就陪他講IIHS，有人喜歡從網路上找照片影片，我也跟著用孤狗找，就這樣，反正大家一樣啦。如果你覺得沒數據沒東西好討論，怎麼還一直進來攪和呢？
因為你有Kuga FG所以你就出來嘴人沒有Kuga開？這種話你好意思說，我都不好意思聽。有句話叫做家有敝帚，享之千金。個人價值觀的問題，隨你吧，不跟你多說了。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
個人積分：1700分
文章編號：65102290
關閉廣告