我想請問問FOCUS4D款跟5D款比較

五門開口大、高度高
如果要放嬰兒車、或大量行李還是五門比較方便。四門雖然深,但是高度扁,彈性不大。如果要拿嬰兒車,可能必需先清出一些空間才可以搬出來,五門的很容易就拿到需要的東西,而且因為看得到,所以一些周圍的小縫係也方便塞小東西。另外五門後面的帳板如果拿掉,行李就能夠往上堆疊。往上堆疊比起四門只能往裡頭塞還是方便,一樣是拿東西不用把其餘東西先拖出來。
fulvene wrote:
牽車以來只有到IKEA買較大的家具要回家組裝或要載嬰兒床等才會想到5D空間可能比較好橋,
但這些都是幾百元運費可以處理的事情。..(恕刪)

5D的成本比4D高,5d/4D配備相同,價差約1.5~2萬元,
就算5D車價與4D相同,也大多是偷掉5D某些配備。

而一般那麼大的家具/電器,自己用5D搬上搬下,可能會覺得做這苦工幹嘛?
1.5~2萬元可以叫貨運搬N次,或加運費N次,而且不用自己搬。

所以,除非經常搬大物件或工/商/農用,
自己搬可Cover過貨運費價差,要不然一般4D就好了!

但5D最大的優點是車身較短,比較好停車! 我覺得這才是最重要的考量。
業代殺手,斷人財路!
我的是5D,目前沒載過什麼大型的東西。

不過行李廂可以直接放進兩台小疊很方便,假日可以到處騎腳踏車。

目前兩台小疊就一直放車上沒拿下來。 不知道是不是因為這樣所以油耗都在14.X(還是因為腳的關係 XD)

flycode wrote:
5D的成本比4D高,...(恕刪)


4D有皮椅,5D的好像就換成布織布的
這算是偷嗎?
我個人是比較喜歡皮椅!!
阿達一號機 wrote:
4D有皮椅,5D的好像就換成布織布的
這算是偷嗎?
我個人是比較喜歡皮椅!!.(恕刪)

5D的座椅要可以折來折去,大多是布的,但不一定布的成本低。
反正就算是皮椅,也都是塑膠皮,又不是幾百或幾千萬的車....
業代殺手,斷人財路!
5D可以當貨車來用
實用度很高


不過
我比較愛4D
可以上大尾翼

不過旅行車會更好
容量比5D更大
可惜台灣沒進

hd1956 wrote:
歐洲找得到的撞擊測試都是5D的耶,找不到4D,5D 撞擊五顆星,不過那是指進口車。
(恕刪)


測試項目
沒有撞屁股@@

藍色機械人 wrote:
另外五門後面的帳板如果拿掉,行李就能夠往上堆疊。往上堆疊比起四門只能往裡頭塞還是方便,一樣是拿東西不用把其餘東西先拖出來。...(恕刪)


有小嬰兒的話帳板不要拿掉,要不然亂推的行李萬一衝撞時會往前亂飛
4D的就沒這種顧慮。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
四門的空間確實比五門的大很多............

巴特~~~~~~~這是用水容積下去算的公升數唷︿︿

當然不可能每個縫都塞的滿滿的

如果真的要說實用。。。。。。。。。。。。

五門的優很多~雖然小了點

不過裝東西的方便性~還有局限性

五門大大的把四門踩在腳底下唷>"<

其實真正塞滿也沒差多少

小志是開四門的

每次後箱搞的跟離家出走一樣~就只能羨慕同行的五門車友。。。。。。哭哭

建議可以到展示間走走!!!

比較一下~就一目了然了唷︿︿
帶小孩→推車4d可以直放兩台~等於放一台時平面還有一半,東西多時取車較方便
5d要橫放~平面剩比較少~其他雜七雜八就要壓在車上

腳踏車→5d可以直立進去(拆前輪)
4d要拆前後輪橫放~要橋

電視→5d 載過37的直接放還有空間
4d 載過32的要塞後座~~要塞

超市→4d能塞比較多雜物
5d載小東西空間輸4d

停車→4d屁股稍高距離不好抓
5d較好抓距離

路感→4d有屁屁比較沈穩
5d較靈敏

5d空間較靈活
4d總空間較大
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!