福特你壞壞,到底要擠牙膏要擠到什麼時候


Tomo MS wrote:
剛剛福特粉絲團釋出...(恕刪)

奇怪了~
那Focus ST怎麼還是多連桿呢?

so8 wrote:
真的蠻強的,可以做到同級車最省油操控又最好

HermesParis wrote:
奇怪了~那Focus...(恕刪)

大概要做產品區隔吧~

對了你喜歡多連桿你可以投共,慢走不送

KK4906 wrote:
同樣C2底盤,多連桿一定快過扭力樑
(這用XX想都知道,要不然幹嘛出多連桿)
但是C2+扭力樑>C1+多連桿
代表C2底盤加持下,就算扭力樑的MK4也不輸MK3.5
有看過MK3.5被酸操控嗎?
沒有,那MK4(扭力樑)的操控更沒話說
這才是這個賽道成績要表達的意義
這樣的邏輯懂了嗎???

還好有腦的人不會也不需要懂你這種邏輯。

首先,開車的車手是不是同一個?不同人的話,實在沒甚麼好比。陳俊杉跟舒馬赫都賽車手啊!兩人等級一樣嗎?兩人來開結果一樣嗎?這舉例是誇張了點,主要是要凸顯車手會影響試車結果。

再來Mk4的車體設計、配重、動力輸出、變速箱、輪胎,以及大家目前最在意的後懸吊,和Mk3/Mk3.5都不同,測試結果有進步,是各方面的進步來彌補使用扭力樑的不足,絕對不是一句C2底盤加持所以如何如何。

而且一個賽道成績跟路上操控有絕對關係嗎?Altis是大家公認的操控不佳車種,幾年前也是有Altis在大鵬灣跑最快的紀錄出現,把賽道成績當成操控的好壞,就是一種盲點!

如果今天福特就是設定全車系扭力樑,如馬自達3那樣,大家還沒話說,但是很明顯扭力樑就是不如多連桿,卻不肯在高階車款上提供,才是大家罵的點,連選擇都沒有,連中國都比不上。喔對了,上面有人回文說要人家去中國,奇怪了,歐美的版本有多連桿,可以選擇去歐美啊!為什麼要嗆人去中國呢?有這種邏輯難怪扭力樑也能護航得下去。
我覺得阿...拍影片證明是很棒的作法

但...與其拍賽道上多快多快,操控多準多穩...

不如拍一個糜鹿測試的影片,各速度的糜鹿測試還比較有說服力
畢竟一般人不會在國道上尬車,反而遇到那種突發事件需要大力轉方向盤的機會還比較多....
peggydoggy wrote:
還好有腦的人不會也不...(恕刪)


實在是無言,自刪…1515
peggydoggy wrote:
還好有腦的人不會也...(恕刪)

因為沒有比較就沒有傷害
福特六和解釋越多只是對自己越大的傷害
節省成本擴大利潤就說
商人就是要賺錢
不要顛倒是非
胡說八道
扭力樑比多連桿好這種話只有台灣能看到聽到
扭力樑跟多連桿更多的差別是行路質感

扭力樑要硬凹成比多連桿好,怎樣都太牽強了吧

連ALTIS都改成獨立懸吊了,操控不是只有在賽道上,一般道路的行路質感也會差很多

尤其是坐在後座的人
不就一台車後懸吊用什麼嘛!也可以吵這麼久!
車廠一定有他的商業考量,你又不是他的董事,
福特並沒有義務跟你報告他的商業策略不是嗎?

一定要多連桿獨立懸吊的,就去買其他的車子,
市場上又不是只剩下 2019 New Focus 一台車了。

看這幾天原廠的資訊跟各家的試車影片,
印象中並沒有那個有說出『扭力樑會比多連桿獨立懸吊好』,
反而幾乎都是
『兩個各有自己的特色,2019 New Focus 實際上路,
絕大多數的路況跟絕大多數的人是分不出來!』
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

HermesParis wrote:
奇怪了~那Focus...(恕刪)


同樣是4代,多連桿當然比拖曳臂好啊!這應該沒人會質疑吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!