福特阿智 wrote:
我幫你問了一下保險公...(恕刪)


說白話一點,我就是在閃躲期間已經先擦撞到他的機車車牌,在撞到護攔這樣是不是構成車碰車了呢?

不管我閃躲跟沒閃躲意義只是在於降低對方人員傷亡的程度,至於是不是他的錯,警方是判定沒保持好行車距離

鴻翊科技有限公司
lmy226 wrote:
應該會賠吧,我爸開車...(恕刪)

代位求償條款
車主無肇責出險....
Jason Chen @Taiwan
抱歉~我是開玩笑的~人沒事是最重要的~!!遇到像這樣的事情~一定要請對方留下來幫你做筆錄~然後保持現場~這樣就一定會沒爭議~保顯會理賠~不過保險公司說~有可能會雙方都有造責~不一定會全額賠~不過至少保險公司理賠的責任是跑不掉的~!!

有一種狀況~你都沒碰到對方的車~但是如果是對方沒保持現場也沒協助你做筆錄的話~丙式的話保險公司是可以不賠的~所以我才會說~要親一下對方的車~這樣對方一定會留下~!!
福特阿智 wrote:
抱歉~我是開玩笑的~...(恕刪)


嗯嗯~~~這還得親的剛剛好~我可不想過年前天天去醫院探病~~喝喝!!
鴻翊科技有限公司
王牌 ACE wrote:
寧願少點配備也要多買保險
很多人寧願要天窗,dvd也不願意保乙式
有人覺得保乙式很浪費,等於每年送2~3萬給保險公司
等哪天出大車禍時,你就會知道保險真的會保護你

雖然不是天天遇到車禍,但是只要用了一次就值得一輩子

說的太好了!但一大堆車主保乙式要到期前,不是要出險全車烤漆,就是要加裝個DVD,再不然就是換個鋁圈,造成車體險保費居高不下~這也是小弟買車到現在從不加保車體險的原因啊!但它真的太重要了....
但有空來01看看,每隔一段時間就有人上來問,保險到期了要拗什麼呢?唉~~~
丙式車碰車險~~

只要跟有車牌的車(火車也有牌)發生碰撞,通知警察來做完筆錄,保險公司就會來負責賠償動作!!

不管誰對?誰錯? 車子就可進入原廠保養廠,拍完照後就動工!!不用再等判決!! 時間節省很多吧!!

到時候判決下來,你對的話,保險公司會跟對方求償,反之保險公司賠對方!!

而版大發生的案子,因先跟機車發生碰撞,而引發後續事故,當然在理賠範圍之內囉!!


再仔細看了一下樓主的車禍敘述後.有幾點點小疑問..... "樓主的車頭緊擦撞到對方機車的車牌?然後再撞到護欄?" 不知警察的車禍事故筆錄裡是怎麼寫的?

依照保險公司拒賠的原因來猜測....會不會是警察的筆錄裡僅提到"因為閃避機車而去撞到對向車道的護欄"? 對碰撞的發生未強調...... 造成保險公司在調閱記錄時將此事故判定為"非車碰車"而拒賠 ......

或許樓主對事故的敘述/認定與警察所寫出來的東西不盡然相同

還請樓主能UPDATED案情的發展
其實有沒有賠,要看幫你辦理的理賠人員
因為一樣的筆錄可以有很多不同的解釋方法
端看理賠如何解是還有願不願意幫你作(這包括上報告書與一些特案的承作方法)
有時候有親友作產險,信得過又交情好的就幫他多拉點業績
現實點的說法是你對業代的產值高,他也會對你有所回饋
小弟先前的一些感覺啦,有時也常看朋友處理些超出承保條件的理賠
當時朋友說因為該為客戶介紹很多CASE給他,所以要送他個人情
un2813 wrote:
嗯 再仔細看了一下樓...(恕刪)


在筆錄方面對這車子擦撞到機車部份做強調是只有帶過,因為機車沒任何所壞,加上沒保持好行車距離的關係吧

警方就沒特別強調這部分狀況,只是當時有自己拍照,警方是說拍照可以作為到時候申請保險時使用
鴻翊科技有限公司
GOLF 1.8T wrote:
其實有沒有賠,要看幫...(恕刪)


是阿~~或許吧!!不過還沒介紹到朋友自己就先這樣了!!也是很煩惱阿!!哈哈
鴻翊科技有限公司
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!