關於空間運用問題~如果有家庭或是後坐常載人,就4D吧,出門旅遊、賣場購物,便可體會,安靜度也較好一些。5D空間運用靈活,但只要後座有坐人,後行李箱變化空間其實真的不大,加上一般車子後行李箱通常都會堆放雜七雜八的物品~當初我也是對4D、5D考慮很久,1. 車至少開5~10年2. 有與全家人出遊、購物機會3. 近期內會組織家庭只在FOCUS車種條件下,最後我選擇4D雖然5D很動感~ 但4D也很耐看
tslin091016 wrote:關於空間運用問題~如...(恕刪) 我是不曉得你的觀點是如何看的?不過4D和5D雖然尾門的造型不同,但內裝和後座空間是一模一樣的啊...!行李箱變化空間也是一樣,怎麼會有4D比較好的感覺?官方數據裡4D的行李箱空間526L是大於5D的385L,不過我認為它的5D算法是行李箱隔板以下,如果把隔板拿掉5D的空間運用我的看法是比4D更大吧?難道4D的後座"坐墊"是6/4分離?
真人不說假話 wrote:我以前開4D的...(恕刪) 那直上TDCI的好處為何?壞處呢?坦白說,小弟對車真的沒什麼研究,只在乎一些功能是否會常用到,對車的什麼扭力,還是馬力…等性能類的,一概沒啥感覺,那天試乘一下午下來,覺得開起來都一樣!唯一有比較感的就是,福特的車,真的算是國產車車門算重的!感覺起來就比較厚實!
LE BONHEUR wrote:那直上TDCI的好處...(恕刪) 樓主,如果你開車有常跑高速 或常開山路,就真的建議上TDCI了滿載也很有力,不必關冷氣,檔煞很清楚明瞭喔!所以上山下山的操控都很不錯,如果只在市區,就不建議了,至少半個月要上一次中長途高速,讓他自清,對車會比較好另外,我當初也有看4D,因為越看越優雅但老大堅持要小鋼炮~加上我有載狗的需求所以最後就牽5D至於對"5D後座載人後運用性不佳"這句話.....我倒是充滿疑問???如果載物高了點,隔板拿掉也很OK的阿~~我妹坐後座,隔板拿掉還可以一邊陪狗玩,我不曉得運用不佳所指的是何處~再請賜教~謝
LE BONHEUR wrote:5D是否如ts大所說,後座有載人,空間運用性就沒那麼好 5D跟4D差在車子的長度而已就內裝\空間而言兩台車都是一模一樣沒有差異有提到5D的後座噪音較大是真的原因是因為5D跟4D車尾的結構有關但是跟輪胎也有很大的關係那有沒有載人跟空間根本沒有關係重申一次4D帳面上容量大但是礙於後車廂開口是有限的所以無法"完全利用"而5D開口大且高比較好完全利用舉個例子好了四顆16吋的輪胎4D放不進去5D放得下那你覺得誰比較大?所以看"規格"是不準的實際上會覺得5D真的比4D方便太多了
LE BONHEUR wrote:那直上TDCI的好處為何?壞處呢?坦白說,小弟對車真的沒什麼研究,只在乎一些功能是否會常用到,對車的什麼扭力,還是馬力…等性能類的,一概沒啥感覺,那天試乘一下午下來,覺得開起來都一樣!唯一有比較感的就是,福特的車,真的算是國產車車門算重的!感覺起來就比較厚實! TDCi的好處加油的時候會笑爬坡的時候會笑TDCi的壞處柴油比較少自助加油,降價少加速太快,女王比較容易生氣(開太快)其他別人說的缺點漏油變數箱故障等我沒遇到遇到我就不會4D換5D而是換品牌了