個人積分：29分
文章編號：31531380
個人積分：17分
文章編號：31531438
個人積分：35分
文章編號：31532472
個人積分：99分
文章編號：31533405
個人積分：0分
文章編號：31533964
個人積分：26分
文章編號：31534402
小戚 wrote:
我的看法是版主太相信業代了...(恕刪)
的確，當初付款是真的太阿莎力也太相信業代。
還記得我說過，看車當晚，當詹姓經理一直推託並要我一次付現購車時，我就看破這車商的嘴臉，所以當晚也才不歡而散。
隔日，這位詹姓經理並不是打電話給我而是找了內人，因為她知道也只有女人才會有如此的婦人之仁。害得內人還因此事一直耿耿於懷。
現在我還清楚記得當晚的情景。當我見到詹姓經理時，她說道：我跟熊業代在開車過來的途中，就想著怎樣處理您的愛車，如隔熱紙要怎麼貼，貼哪種比較好......諸如此類的話術。等到了交車後，我才發現前檔隔熱紙完全不是當初談妥的型號。另外，在購車合約上，有註明加裝引擎室拉桿，但後來業代卻告知無適當的拉桿可以裝，要我改換價格較便宜的迎賓踏板。加裝配件的內崁式晴雨窗原先也是告知我沒有TDCI可適用的，最後還是我自己上網查找並將查到的資料寄給業代後才沒被凹掉。
前陣子在FSC Club討論區中，竟然發現原廠有兩款TDCI的引擎室拉桿可以裝(TDCI專用及ST用的拉桿)，報價約為2400及2800左右。事後想想，連這點小錢都能凹，也不難想像這是一間甚麼公司。有道是上行下效、上樑不正下樑歪，莫過於此。
個人積分：26分
文章編號：31534624
個人積分：958分
文章編號：31534775
個人積分：26分
文章編號：31535022
SandRockXWL wrote:
原來被人家坐過摸過開過使用過的未領牌車車...(恕刪)
若要說首次領牌車即是新車也無不可，我也能認同這個觀點，畢竟大家買新車付錢，依照常理絕對不會想到車商耍婊交付給人蹂躪過內裝的展示車。
當我在消保官面前，對著億和汽車客服部蔡姓副理問道：如果我們此刻到大馬路上，隨機訪問10位停車在路旁的駕駛，當您要買新車時，交付相同的價金，您是否不介意車商交付給您一部展示車？如果有5位以上的駕駛回答不介意，我就不再追究；如果超過5位駕駛回答我不要展示車，那你億和汽車是否就無條件的依照我的要求進行補償？可想而知的是一片靜默。
另有一位我不認識的出席代表說道：如果公司展示車不能當新車賣，那我車子要賣給誰？此時消保官一語讓這位先生啞口無言。消保官說：如果你去買新車，車商告訴你只能給你展示車，你是否會多要求給予適當的折扣？展示車不是不能當新車賣，重點是你沒告訴客人要交付的是展示車。
個人積分：410分
文章編號：31535237
關閉廣告