0423藍色4G(1.6)KUGA,高速無剎車撞擊安全島車禍事件還原及分享


神車終結者 wrote:
在先天條件就已經比其他車好太多的情況下

偶而右腳熱血一點是完全合情合理的


這點就是我說的超速開快車的行為比三寶還可惡!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
說真的馬路三寶多,
防衛性駕駛我也常在做
可是很奇怪,偏偏三寶就是喜歡往安全駕駛的車上貼
都已經閃遠遠了,還硬要靠過來

FORD的車安全性真的不錯
人沒事最重要
每天上班都會經過的路,當天一早就嚇到想說這人還活著嗎?現在看到版大留言真是覺得福特安全性真棒!
子大爺
同為福特車主
幫樓主推一下,感謝分享
人沒大礙是不幸中的大幸

但我還是很想說...
樓主車速有點過快
算學一次經驗吧!

yen0515 wrote:
千萬不要這樣想,撞...(恕刪)


如果抓到阿伯 阿伯要負責車主損失一半或是7成 結案


上面這句是真的嗎?
常會看一些三寶路人或是車輛,害別人發生事故,自己卻無事跑掉。
想知道這些情況如果有行車紀錄器或錄影錄到,
是否有法令讓他們賠償?

如沒有的話,說不定不閃那種不打方向燈就靠過來的車會不會反而比較好?


ary0419 wrote:
在中科上班的網友都知道,從中清路轉進科雅路後,這條1km近乎筆直又綠燈連貫的路,免不了會加快速度通過吧,我承認我當時的速度是更快些(KUGA的車主應該都知道如果速度在6~70左右,踩油門超車後的那種加性車速應該會到多少了)

你應該是超車後油門還不肯放吧 XD

安全島的高度那麼低,又不是撞整面牆(照片看起來車頭完全沒潰縮,只有右前下面部分受傷較嚴重),要用這個講kuga多安全是言過其實啦,今天你找一台toyota休旅車來撞也不會多嚴重

*一直有人講什麼小面積撞擊,你有看過小面積撞擊是撞那麼低的目標物嗎? 果然在01,福特就是安全性不可質疑的神車

Qsmall wrote:
一直有人講什麼小面積撞擊,你有看過小面積撞擊是撞那麼低的目標物嗎? 果然在01,福特就是安全性不可質疑的神車(恕刪)

+1
這次事故的撞擊點在車頭下方了`不是正對車頭撞上`看車子損壞照片就可以看的出來

KUGA的小面積撞擊測試成績及結果在IIHS就可以查的到了

如果是配備AWD的車種應該會比較有信心將車子拉回!

不過KUGA的安全配備部分在國產車級距裡的確值得按讚一下!

SUV還是適合配備AWD以防這種突發狀況
ary0419 wrote:
各位網友大家好:謝...(恕刪)


其實有時候還是要保護自己,我年輕的時候也常常像樓主在沒車的地方就嚴重超速,

不小心就出事了,可能對方認為一般車速度50km/hr,5秒後車才會到,

結果並沒發現這部車是時速120km/hr,2秒鐘就到了...

雙方都有違規,這就很麻煩了,所以現在只要到路口,我都會降低速度,

超速過馬路或路口真的蠻危險的,算是保護自己囉!
Qsmall wrote:
你應該是超車後油門還不肯放吧 XD
安全島的高度那麼低,又不是撞整面牆(照片看起來車頭完全沒潰縮,只有右前下面部分受傷較嚴重),要用這個講kuga多安全是言過其實啦,今天你找一台toyota休旅車來撞也不會多嚴重
*一直有人講什麼小面積撞擊,你有看過小面積撞擊是撞那麼低的目標物嗎? 果然在01,福特就是安全性不可質疑的神車

+1
這樓前幾頁我正納悶怎都是在歌功頌德
闖紅燈是違規了
但並不快
很明顯樓主車速>其對路況掌握能力
Qsmall wrote:
你應該是超車後油門...(恕刪)

這你可要去問*~艾力克斯~*喔,是他老兄發起的
在福特版很多篇文章都能發現他的蹤跡,對福特汽車真的用良苦呢,應該也算是福特汽車的頭號粉絲啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!