如何說服從神車A轉購CIVIC! (頭疼)


skykenny331 wrote:
T牌神車A新款,可以...(恕刪)

建議你給神A後懸吊加裝一支下拉桿,山道上就巴掉一堆山道歐系小車啦 !沒開過改裝車也要知道怎麼改吧
後多連桿的懸吊才不會暈車哦!ESP也很重要耶!
一輛車的價值不是只看能拆價多少,我只能說Civic 9.5能帶給你比神A還多的絕對不只那十萬塊而以。

honda25000 wrote:
一輛車的價值不是只看...(恕刪)

如果光是只看車的價值,
而沒有綜觀週邊的服務與特性,

那福特CP值還比Civic 9.5更高。
skykenny331 wrote:
非獨立後懸吊,單薄C...(恕刪)

對TOYOTA 沒好感..

但你那連結根本文不對題,CAMRY 是獨立懸吊,和ALTIS 不一樣

那作者程度不好,也求證一下,不是有人隨便寫個文,毫無求證,一堆人就信以為聖經

前提假設就是從2則TOYOTA 撞車來起頭,那BMW 撞車要怎麼下結論??

要證明強度不夠很簡單,拆下來去第3方公證單位驗就知了,用眼睛看??

醫生用眼睛看就知你生病了要開刀?? 那一家的蒙古大夫??

樓主大大, 如果你也出一定程度的預算了, 我想你家人應該就選CIVIC 9.5!!

ALTIS VS CIVIC這2台車特性不同, 如果只是單純代步, 或許這個才是你家人選的主因. 當然安全性CIVIC 9.5 > ALTIS 11. 就是因為1.8 VTIS 有4安+VSA, 但你家人可能沒有那摸在意這個東西, 只是單純想要一台代步/省油的車. 再加上競爭月的關係, T牌的釋出一些優惠>H牌, 當然你家人絕對心動!!

我本身開C8已經6年多了, 當初這台是我老婆的嫁妝車, 錢也是我岳父出的. 當初選車的時候, 岳父也是考量一些安全性的問題, 他也知道當時的ALTIS 10代在高速上穩定性較差, 為了省油而某種安全性的層面偷很大...(雖然這2台都是2安)再加上我以前也是都開喜美的, 所以二話不說馬上現金付了買了C8給我老婆. 因為我岳父對車輛的安全性有點了解, 比較不偏好所謂的省油這個名詞.

你的家人如果對安全性這東西有一定的了解, 我想他們應該不會回頭再考慮T牌...

這次要買SUV, 跟我岳父討論, 並介紹他LUXGEN. 除了比較耗油/電子設備可能有點疑慮, 但是安全性他卻很認同, 為了他2位小外孫女的行車安全, 所以就下訂了U6. 而且他也知道何謂ESP喔~~~ 我想他下一台車應該會選U7!!

Ann1214 wrote:
樓主大大, 如果你也...(恕刪)


感謝大大 耐心回覆


已告知T牌業代 不考慮A車


yyyfu wrote:
對TOYOTA 沒好...(恕刪)


我文章說的是新款的T牌A車,不知道你有沒有看過實車的懸吊,
那篇文章下面有A車,我當然知道C車跟A車的懸吊不同,這不需
要你來告知我
,請你仔細看一下別人文章的內容再來批評吧!!
相關資訊只要是懂車的,網路上隨便都找的到資訊!
不想在這爭執~

那個連結主要是告知這樣設計的懸吊是有問題的!
有鑑於上台車被偷,做了十個月的功課,
老婆說買 NEW ALTIS 1.8
我直接跟他說,買那台那就坐大眾運輸就好了,
後來妥協了,在這個月下訂了CIVIC 9.5
月底牽車,買車是直覺
就跟著直覺走吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!