bearelf wrote:上臺Civic,爲了...(恕刪) 喜歡開快車的駕駛們...我建議可以借鏡一些改裝車主們....換一支"大聲公"尾段~我上快速道路遇到這種不去注意後方的駕駛多到記不清了~改裝這種氣勢磅礡的尾段...遠遠的就能提醒前方慢車...後方有高速車輛接近中~我自己換了以後發現到...性能或許沒提升多少...但是卻意外成了一項"主動安全"的配備!想要低調的車主可以多花點錢...找低速聲音"沉穩厚實"...高速可以"大鳴大放"的進口尾管~避免在市區內行駛吵到周邊住戶~
再次強調ESP(VSA/車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :ESP的作動原理/影片/相關連結ABS(防鎖死煞車系統)BAS(煞車力道輔助系統)EBD(煞車力道分配系統) : 一般包含ABSASR/TCS(循跡防滑系統) : 一般包含BAS/EBD/ABSESP(車身穩定系統) : 一般包含ASR/BAS/EBD/ABS <= 主動安全配備的極致
boneman wrote:ABS就夠了剩丮..(恕刪) 果然是神人呀.......小酷林 wrote:啊如果是遇到急彎把它叫醒的話...會覺得過彎時"卡卡"的...動力輸出會下降...過了彎以後動力才會回來的感覺~..(恕刪) 沒錯...在山路速度快的時候某些彎會"軟掉"不過VSA沒亮燈這倒是很奇怪關掉VSA會比較"順暢".....但會出現莫名的心理壓力因為會搞不懂車子的極限在哪裡是要以VSA為準 還是自我感覺良好為準真搞不懂以前沒VSA時為何敢這樣開
對於一般人跟週遭親友的選擇小弟是贊同這類主動安全配備裝置於車上畢竟不是每個人都有受過訓練不過...要是小弟自己的選擇我卻不想有ESP...有基本的ABS即可(沒有ABS也沒關係,下雨天安全距離就拉長一點,開慢一點)尤其是去新竹安駕上完四輪安全駕駛訓練(安駕、防衛、特殊三種課程)開有ESP/VSA的車開起來就會很彆扭無法在山路上開得很順暢
賽車場的車手,也是有發生失誤或失控的時候,所以不能太鐵齒,信心大於技術就是危險~不同廠牌的防滑系統介入時機都不一樣,我來分享一下我的經驗,我所知道的Dsc系統介入時機稍微比較晚,在駕駛冒冷汗的同時才介入救回來…,就是極限和系統介入之間有一個小小的空檔,作動時不會大幅中斷動力,感覺就是很滑順,處理甩尾的能力大過於處理推頭的能力,對麋鹿測試很敏感,似乎有做過最佳化,過彎速度過快遠超過物理極限四輪橫移滑出車道的時候,系統會偏向選擇推頭讓車頭盡量保持在前,大幅減低以最脆弱的車側接受撞擊的機率~這類系統如果普及的話,鈑噴廠的生意會減少很多XD
boneman wrote:ABS就夠了剩下太多...(恕刪) 雖然boneman大大說得比較露骨, 但我還滿贊同的好輪胎效益絕對大於任何電子系統VSA, ESP 牽引力最終也是受限於輪胎小弟也是有VSA的accord7代V6車主輪胎用的也不算差, 正常開(不算慢了), 不管是不是雨天, VSA都不會介入可是過彎真的就很累了, 稍微快一點 稍微就好了, 就算VSA燈號不閃, 過彎他也還是有介入車重無法向後移.. 剎車要踩的更深小弟的看法: VSA效果一定有, 綁手綁腳也有, 要求操控真的就很兩難了.
hfs632503 wrote:請問一下車子有VSA的HONDA車主們,這套系統的實際使用感受為何,是否真能感受到它的差異性,開起來時會不會綁手綁腳的,尤其在山路奔馳時,以及遇到下大雨積水路面比較不會打滑,希望各為分享經驗提供小弟作為購車的參考. 小弟的車配備有與VSA類似的ESP輪胎CSC3 225/40/18以下的經驗給您參考乾燥的山路:ESP只介入一次(那時的輪胎CSC2),燈號只閃一下,沒有介入的感覺。下大雨積水路面:以高速公路為例,不論是出收費站或換車道,皆無介入過。半積水路面:指的是一側輪壓過積水,另一側輪還在乾地,速度約100左右。ESP介入,方向盤無拉扯,車輛動態不變。突然遇到積水,過之前已經握好方向盤準備接受衝擊,還好有驚無險。積水的山路:上坡略彎有加速,ESP會介入,屢試不爽。