新凹outlander四驅居然爬不上這坡?!(補充多款SUV爬坡及交叉軸測試!!12/25新增新凹outlander offroad脫困影片在243樓)

boyssea wrote:
在下看不出來指的是哪...(恕刪)


南美洲高原上toyota數量比台灣toyota還誇張你信不信?

全世界高原荒地都看得到toyota land cruiser j80.j100



要說台灣最好入手的山車就SUZUKI那兩台...油耗不漂亮,但越野能力算是非常的夠用


當然...要跟land cruiser.Defender....那幾台老怪物比還是有差的
wkh2006 wrote:
老兄可能不知toyo...(恕刪)


這幾台比JP當然是比上不足比下有餘阿


你沒考慮到價格阿 JP才100萬耶~~


如果這樣比不是就是無限上綱嗎

不是還有 toyota hilux嗎


ndmc5c086 wrote:
寫在前面本篇分享內容...(恕刪)
參考價值高!推

tommy8255 wrote:
各位只用筆文來評價o...(恕刪)


是啊~ 明明我看到的是市售同級SBU包括新Oulander, CRV, RAV4, CX-5這幾台通通都過不了~~大家半斤八兩
怎麼大家都只針對新Outlander在談呢? (為什麼會這樣?)

森林人是好車~~但價格也高貴多了不是嗎?
至於Kuga也沒人說他不好~~ 在我看來也就是各取所需而已 (空間/配備/品牌情結 etc.綜合考量)

這篇比較我覺得可以參考~但畢竟車是死的人是活的~
還是一樣嘛~ 搞清楚自己車子的能耐~~用合適的方法來應付各種路況~ 不要自目去挑戰它極限以外的路況 (像衝沙灘這種事...它就不是純種越野車嘛)
說真的~ 我相信小助跑一下就一定上的去~~ 大家花那麼大力氣在討論也真是佩服大家了...

meridian wrote:
想太多, 30多度是...(恕刪)


9度??道路坡度算法不同所致吧?
不然建物是絕對垂直於GL,圖中建物垂直:道路斜線絕對不止9度喔
來彙整一下大家的結論好了 :
1.On Road 4WD ,無加力箱, 適合輕越野,小積雪 , 增加循跡性, 例如:CR-V , RAV-4
2.On Road 4WD加強型 ,無加力箱, 但是有電子防滑(ELSD)適合中度越野,中度積雪 , 增加循跡性, 例如:
Tiguan , CX-5 , X-TRAIL , XT
3.Off Road 4WD , 有加力箱, 無大樑車種 , 有防滑 , 例如:Grand Cherokee , LR系列,
新三菱Pajero系列
4.Off Road 4WD , 有加力箱, 有大樑車種戰鬥機種 , 例如:美國藍哥,英國Defender,日本LC系列,
老三菱Pajero系列 ,還有Ford Ranger,VW Amarok也是
想在柏油路增加一點循跡性也兼顧油耗, item1就夠了, 要再增加一點小越野性能, 要選item2 ,
常去要去野外者,請選item3 ,有更高需求,地表的路面都想要征服者,請選item4.
大家討論就好,不要有針對性,各種車都有他被設計出來的目的,即使神車也很棒, 2WD的SUV也OK, 想清楚自己未來要讓這台車帶你去哪裡,就買可以滿足那種需求的車就好.
爬坡什麼的重心都後移了,感覺找幾台後驅的車反而更容易上?
標題下的有點聳動~

但是內含多種車款~

PO出來只說三菱小凹,可能是樓主對小凹恨鐵不成鋼吧?

ndmc5c086 wrote:
很不幸的~對岸的新凹outlander並非當地組裝生產
而是整車日本進口的
日本的組裝品質與零件應該不是山寨版的囉
哈哈...(恕刪)


那這樣官方說法要改一下

台灣的非日本進口

所以不會有這問題

證明台灣品質 > 日本品質

哈哈....自我感覺良好!

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!