ZINGER 是不是平價版 瑞典坦克 !?

其實自費找TNCAP測試就好了,沒有多少錢。MG也一樣。

中華不知道在怕什麼?明明花點小錢,拿到好成績,就可以大吹特吹了,結果不敢自費測試。

看來要等到2025才有可能測試HS,Zinger搞不好要2026或甚至沒有測試的機會。
https://ynews.page.link/jbxCb
你是小星星投胎轉世膩?

別再吹了啦,實在看不下去了。平價版瑞典坦克變扁平狀,乘客全掛了



dd5011 wrote:
Zinger 車體 ...(恕刪)
davis0725
atoss888 架構是,但鋼材未必是
sun19880527
我想知道哪一台車被夾在中間不會扁的😂
atoss888
讓我們就用VOLVO的這個案例來為所有的車禍護航吧~~ 撞得好看: 我跟VOLVO一樣是坦克一樣安全, 撞的不好: 這撞擊連坦克也檔不住. 一起來消費VOLVO吧~~~
dd5011 wrote:
那個被夾 也是沒辦法 , 畢竟撞它的有 35噸重 (恕刪)



人家小客車..沒有challenger分離式大樑底盤喔....
一樣被35頓追撞. 撞到大車都頓了一下.
在怎麼樣前座也還有存活空間.

撞Zinger的這台FUSO是載重35頓並不是車頭35頓.後面拖的油罐是不是空車未知, 但是拖板跟車頭沒有偏向代表撞擊力道對大車來講沒強到哪裡去.不要天真的以為大家風向很好帶.撞小客車的是17頓撞Zinger的就是35頓.....你嘛幫幫忙

跟小轎車碰撞撞得好看, 就蹭一下VOLVO說自己是平價坦克
真的跟大車碰撞要講求安全時, 就把VOLVO的案例拿出來 說VOLVO也挺不住.
拜託一下, 那個案例是時速破百飛起來用車頂去撞水泥邊角. 車頂是有大樑逆...!!
以後所有的車撞的軟爛就把VOLVO的這個案例拿出來護航就好啦~

要蹭人家 ..要消費VOLVO 也不是這種樣子的吧.......
Zinger 被你講得真的是一嘴的安全吶~~





不管幾噸....車頭損傷就這樣而已
atoss888 wrote:
人家小客車..(恕刪)


你舉的例子 , 撞偏了 , focus 才能沒事, (後大車 最後跑到右側路肩),





小車側面屁股才是撞擊點 (錯位拍照, 後大車不是在正後方, 是在靠路肩)






同樣是大車夾擊 , 錯開斜撞小車 ,還活者 ( Nissan Livina )

這會嚇爆...休旅車遭"恐怖水泥車"夾擊 擠壓剩半截 女駕駛爬車外驚險逃生





國外的 focus , A柱 斷掉掀起



atoss888
被撞的是沒有challenger分離式大樑底盤的小客車.這Zinger的撞相真的軟爛極了..到底 ZINGER 是不是平價版 瑞典坦克 !?(阿瑞典坦克你貼的例子也很軟爛阿,你貼的目的是這樣對吧?)
atoss888
撞Zinger的這台FUSO是載重35頓並不是車頭35頓.後面拖的油罐沒有把車頭折甘蔗代表撞擊力道對大車來講沒強到哪裡去.不要天真的以為大家風向很好帶.撞小客車的是17頓撞Zinger的就是35頓?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!