chian wrote:想請教樓主有比較過outlander...(恕刪) KUGA跟RAV4我都有試駕,KUGA如上一位網友說的,隔音不好,不過底盤很扎實,路面回饋感直接,個人是滿喜歡這種感覺的,但我現在訴求就是隔音,光這一點KUGA就出局了,RAV4油電其實還滿安靜的,有合我的標準,不過這台開起來就是不喜歡,軟軟的,加上業代說以台灣天氣高溫又潮濕,電池老化快,確定可以接受再考慮買Hybrid的車,我本來不喜歡這台,所以業代的建議也沒在意。
enjoymylife88 wrote:這兩台車來選......(恕刪) 我預算是有,只是不想浪費,50萬也是錢,重點是希望想買到CP值較高的車,如同大家講電視,有人說SONY電視畫質好,也有人說國際的價格便宜,CP值高,我目前選擇上也大概是類似這樣。如果NX200整體CP值是高於Outlander的,那就買NX200,如果是Outlander高,那就買三菱的,目前還在集結各位的建議讓自己做最後決定。
chian wrote:想請教樓主有比較過outlander...(恕刪) 這幾台我最近一個月內都試駕了三次以上(找不同的展間)所以我就先代答一下我的感受是KUGA最吵,和新CRV差不多RAV4油電很安靜,尤其是停等紅燈時完全沒聲音但行進間就比不上OUTLANDER了OUTLANDER整體動靜之間都很有房車的水準更難能可貴的是它怠速和低速行進時和RAV4油電比也毫不遜色價格上便宜了20萬,也少了大電池的隱憂唯一比不上的就是油耗了但省下的車價和大電池更換的費用,還有每年稅金的差額RAV4 HYBRID是永遠也沒辦法省回來的
翱翔阿賢 wrote:真的假的Outlander...(恕刪) 若大大的車主朋友就是改款帥凹之前的小凹或冏凹確實在隔音上稍嫌不足,但帥凹在隔音上確實有加強了隔音另外就是CVT的車開起來會感覺沒力是很正常的Outlander沒有渦輪加持又加上引擎設定上本來就不是大馬力取向但在台灣的任何道路上是很夠用夠開了Outlander的定位主要是家庭取向而非熱血取向熱血取向就是KUGA 245跟森林人 XT不然就是更高階的歐洲進口車U6 GT220就觀望看看吧,隔壁棚吵得正火熱啊
翱翔阿賢 wrote:真的假的Outlander...(恕刪) 舊凹我不清楚,但新凹我前天開,倒車時老婆幫我看後面的車況,老婆一直叫,小孩又在車裏面說話,我沒注意聽到她說話。後來她大吼,我才聽到。蠻好笑的!