三菱不是沒實力,是輸在價格?XForce、Destinator、Outlander 產品力及市場危機與機會分析

聽說 Destinator、Outlander 快要來了🤩 家裡是三菱粉的我有點興奮但也蠻擔心的,我不是怕產品沒競爭力,我是怕中華汽車亂訂價。

先說 Destinator 好了,5+2休旅,在台灣百來萬的就是 Zinger 商旅還有 G50 Plus 正MPV,如果他起售價是90.9,頂規103.9,我覺得會很不錯。

起售價比 XForce 多7萬,頂規不到 G50 Plus,整體質感品質那些也一定比 Zinger 好,就會很像是國產的 Kodiaq 的感覺吧!只要不拔配備的話,1.5T 4B40、Yamaha 八隻喇叭一定要還在,甚至中華汽車要想辦法裝通風椅可以的話電動椅也安排🫢😂

再來我聽說 Outlander 是進口的,我是不知來的會是1.5T 48V還是PHEV啦,但我認為改為進口身份會是個很棒的起手式,想想看喔,Tucson、CR-V,頂規快130了。

如果1.5T 48V走的是國產的話,那價格99.9(FWD)~119.9(S-AWC)然後是5+2的話我覺得蠻不錯的欸~算是一個小真空代吧,因為他的對手們沒有第三排也沒有 S-AWC。

再來PHEV的話,對手可多了沒錯,甚至有 RAV4 PHEV 這尊神主牌,但他價格149還是2.5 NA。算起來不太划算,雖然牛頭牌真的是台灣人無腦買。

但 Outlander PHEV 我記得是2.4 NA+S-AWC+CHAdeMO,稅金17410,充電不慢(吧?)S-AWC+AYC實力也算很棒,我覺得~~入門133.9頂規139.9就極限了,不要超過140,那是自討苦吃。

這價格代碰到的會是2.0 NA 的 CR-V e:HEV 還有 Tucson L Turbo Hybrid,雖然貴了點捏一點還是捏得上去(如果入門133.9的話)。

再來139.9的頂級版,碰到的就是 Sportage、X-Trail e-POWER、RAV4 PHEV。甚至是昔日炸子雞MG HS、Foxtron Cavira 都會是未來Outlander的對手。

我自己是覺得如果原裝進口並且配備不要拔太多,Yamaha 12支喇叭 保留的話,不敢說大賣,但至少算價格破壞者了吧~~

希望未來可以看到 Ralliart 版本的 Outlander,賣147.9 or 149.9我可以接受哈哈,因為我覺得之後 RAV4 PHEV GR SPORT 可能要159.9了吧~~

拜託三菱真的不要無腦定價。。

我覺得現在 XForce 蠻危險的,月銷量400多,我認為應該是動力問題。HR-V e:HEV 89.9頂規98多,Corolla Cross 也是頂規98多也是賣翻,就大概可以知道現在很多消費者就是拿100萬出開當第一台車的預算。

所以與其憋屈買1.5 NA真的只能買菜,不太能上山或滿載,還有省油也不那麼省,我自己認為大家是轉頭HEV了啦。

Fit 也是 e:HEV 銷量高,所以我覺得中華汽車真的要加緊腳步生出來左駕的 XForce 油電版

價格!!我自己覺得89.9~95.9就是極限了。別肖想跟雙田一樣賣98萬。你沒有在台灣洗腦洗得那麼徹底。

三菱現在最大的敵人不是 Toyota 或 Honda,而是它自己過去留下的印象:

「三菱車不錯,但我為什麼不買別的?」

這個問題如果解決不了,再好的產品也很難爆發。

三菱最大的遺憾不是做不出好車,而是它讓自己的好東西慢慢失去話題性。

90年代的三菱像是一個會拿冠軍的賽車隊,但後來忘了經營日常消費者;Toyota、Honda則是把賽車技術變成每天都能感受到的產品價值。

所以現在三菱要翻身,不一定需要重新做 Evo,而是要讓消費者重新覺得:

「買 Mitsubishi 是一個聰明的選擇。」

台灣一定還有熱愛三菱的消費者,別辜負了他們。也別忘了自己的處境。
套句難聽的

CC油車 隨便都是70W內買的到

XF開這個鳥價很難

曾經三菱路過
kikianet
XF的成交價可以買到CC次高規含保險了
z123415299
kikianet XF價格 根本就可以買CC油電了 折價下來算
Destinator走國產的話入門應該要定7位數左右(99.9之類的)原因:
1.掛上三菱標加上如果不是走不二價的話,實際的成交價跟走不二價中華標的zinger 七座頂規稍重疊,以現在的市況…新車款就算入門的規配應也不能比zinger頂規差
2.第三排也是需要裝飾的,車廠是營利公司,裝飾、質感也是需要$$來堆的…
3.更不要說5+2的國產市場競爭款式少…(其實是也沒有他款🤣🤣)
4.至於跟g50 對比度會比較小~~主因是品牌跟車型
另外Outlander的話就別再走+2了…..,專注5人座戰場即可…不要先被自己網內互打~~(zinger,destinator,再加上outlander都有7人座選項…)
看看和泰的產品面…反想中華,其實單論產品面和泰有中華值得學習參照之處的
畢竟5+2不會是剛需的首選,就算因剛需而買也只是階段性的(例如孩子還在某個年齡、歲數前),花大錢買大型5+2的第三排整體舒適性其實也不是太好
calabon
Destinator是個車格比Outlander還大的車吧?現在Outlander等級的中型休旅車都要120-130萬左右的價格,再怎麼壓也差不多要120萬左右,百萬內根本癡人說夢
sky390012
calabon 1.車格沒較大,有也只是些微、不明顯 2.120-130萬約都是近頂規3. 這級距雙田的入門是99.9萬跟104萬~您說入門要壓在120萬…..?不想賣有量其實可別進[笑到噴淚]
個人現53歲
目前買開用U5 1.6L
2024/8月買二手車,期望開用到60歲
(前一部車是02年ESCAPE 2.0L)

到時三菱XF要是還在賣或出改款
或3-5年二手車
是我有興趣的車款呢

XF算是新穎新款,眾多優點亮點
動力105匹確實偏小,可惜的缺點
calabon
XFORCE可以實際去開開看,不要被帳面數字給迷惑,我有在他們社團內看,還蠻多車主這樣上山下海的,這台主要是賣配備的,再給動力、油電這些都給滿的話,價格肯定賣更貴
先把 XForce 上油電再說
calabon
不是恐怕,是一定破百萬,有些成本壓不下來,除非真的狂銷熱賣,但講實在話就是油電TOYOTA在前面,沒人敢去插花
A辣愛怕跑
GOOD~5
ZiZuan wrote:
再來PHEV的話,對手可多了沒錯,甚至有 RAV4 PHEV 這尊神主牌,但他價格149還是2.5 NA。算起來不太划算,雖然牛頭牌真的是台灣人無腦買。

但 Outlander PHEV 我記得是2.4 NA+S-AWC+CHAdeMO,稅金17410,充電不慢(吧?)S-AWC+AYC實力也算很棒,我覺得~~入門133.9頂規139.9就極限了,不要超過140,那是自討苦吃。


想太多了,美規Outlander PHEV論售價、綜合電耗、純電續航……都比不過RAV4 PHEV,何況30在台灣是一個要死不活的品牌。

純電里程、價格都沒優勢的新年式Mitsubishi Outlander PHEV!讓路給Toyota RAV4 PHEV?

如果買RAV4不划算、是台灣人無腦買,買後勤、價格都跟不上RAV4的outlander,是腦殘買?

HermesParis
腦殘才會買[+1]
calabon
RAV4那價格是真的殺,所以台灣Outlander PHEV不見得會是主力,真的要賣還是會賣一般規格,PHEV搞不好就像當初一樣賣一個你買不起的價格,做個指標,最後再來一堆人懷念大喊買不到
我覺得是輸在品牌形象
我家開三菱貨車和ZINGER, 我想載妹子出遊時, 都會被嫌, 一聽到我開三菱她們都說不坐貨車...
calabon
CMC和Mitsubishi是完全不同的事情,現在的Zinger也不像以前那麼貨了
連續幾篇都在業配中華貨車
衝KPI真累啊
三菱要是有實力,今天就不會這樣了...

跟售價沒啥關係!

品質不到豐田的1/3,價格比肩豐田
sanlinlee
三菱比較耗油是真的 但車體應該比豐田札實些 品質不到豐田的一半應該有點太誇張了些 畢竟他沒有什麼大問題 我家有三菱的車真的也沒啥大問題 就大概換換燈燒保險絲這樣 應該油耗不佳造成觀感差
tonyho72
你如果拿同級1.5 1.6來比 三菱可能會好一點 但是也是差 跟1.8來比那就是一個天一個地 剛性 避震 底盤 開起來的順暢度 通通得輸 價錢卻跟1.8差不多 誰要買
XForce外觀真的不錯
但不知為何內裝卻給我很重的塑膠感
根據此次家裡購車報價單
他比HRV跟CC含選配全款差不了多少錢
但人家HRV跟CC可是油電版本
個人是感覺它拿掉YAMAHA喇叭起碼降個10萬元
比較符合他自己的定位

這三輛車個人覺得最好開的是HRV(含動力表現與操控上)
乘坐空間跟乘坐感是HRV & XForce
外觀最漂亮的是XForce
外觀最有質感的是HRV
CC就是一台車他不醜也不突兀
乘客的乘坐感不好開起來就是一台車
但CC賣一個月XForce可能賣半年都比他少
以XForce目前的訂價
他出油電要賣多少???!!!
除非降價賣不然非常可能比純油車款更悲催
calabon
XFORCE不會真的進油電啦!成本根本壓不下來,要說貴就是貴在那些配備面的事情,包括整套的LV2、整合中控車機、大數位儀表、雙區恆溫、空氣清淨機這些有的沒的,每多一樣就是多個幾萬塊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!