(12/18 更新/已解決) 跟Nisssan 借代步車後擦撞,原廠維修估價單 請幫忙看看..

12/18 更新
打回Nissan總公司詢問代步車發生事故後相關問題:
Q1.若肇事車輛有保乙式險,原廠是否應該出險維修?
Q2.維修費用過高,是否可用原廠零件,委外維修?

與總公司客服描述完發生情形後,約30分鐘後即接到經銷商的電話
一開始我直接詢問該車輛是否有保乙式險,
經銷商回答:公司保的乙式險,是為了保險到期前,做年度的總整理(小刮傷、刮痕)
但有另外幫我們出意外險,意外險的部分是用來支付對方車輛的維修費用
而肇事的維修費用,是由肇事駕駛支付.
中間一來以往的對話,我就不多加闡述.

講到後來兩邊都很不耐煩了
經銷商說: 剛剛總公司給他們的回應是,如果車子有保乙式險,就出險處理
但租賃條約有一條自付額的部分,最高是NT$10000

結論是:出乙式險,自付額1萬,其他由保險公司吸收.

經過這次跟原廠借代步車的經驗後,我想我再也不會幹這種事了
提供代步車這樣的服務固然對消費者是很好
但如果原廠代步車保乙式險不是為了保障駕駛人權益,而是怕車刮傷
這樣的心態,我個人是不太認同.

當然,也不是教大家有保乙式險,車就可以亂開,畢竟沒有人想遇到這樣的事情,
但若不幸真的發生了,至少還有一點轉圜的餘地.

最後還是謝謝NISSAN的幫忙
謝謝大家的意見

以上,供各位參考!


================================================
原本的TIIDA進廠維修,跟Nissan借了一台March做代步車

12/16 停在路邊倒車時與後方車輛擦撞,
對方是靜止狀態(停紅燈,但完全超出停等區域)

立刻送回原廠維修估價,估價金額共$18030,很貼心的幫我打了9折?
共$16227 ,取整數$16000
麻煩大家幫忙看看維修價格是否合理?

估價單如下:
內容中劃掉的是鋁圈,因為外表有刮痕,也要算我的? 溝通後刪除
(12/18 更新/已解決) 跟Nisssan 借代步車後擦撞,原廠維修估價單 請幫忙看看..

代步車 MARCH
(12/18 更新/已解決) 跟Nisssan 借代步車後擦撞,原廠維修估價單 請幫忙看看..
我看的懂得只有:
1.後保桿
2.左後葉子板變型
3.左後燈座破裂

對方車輛 CRV
(12/18 更新/已解決) 跟Nisssan 借代步車後擦撞,原廠維修估價單 請幫忙看看..
右後方保桿有明顯痕跡,上面還有殘留一片紅紅的MARCH燈具碎片..

原廠不答應自行送修恢復原狀
請問遇到這種情況,該如何處理..?
肇事責任還沒釐清之前,原廠要求先維修車輛,
待釐清之後,若對方也有錯,會照比例退回維修費用

以上,懇請各位給點意見 謝謝
感激不盡!
那就只能告上法院,你就跟法官說,你主張恢復原狀,他也不是新車,也有折舊問題。
燈殼有破,左後葉子版也要板金,保險桿應該也要換,除非沒破,可以復原回來。左邊扣子應該有壞,右邊固定扣應該還好好的吧!不用全換,什麼是加強版

葉子板應該用板金,可能不用拆裝吧!
你倒車可以撞到對方的車尾吧??撞成這樣還叫擦撞??真是佩服
版主應該是垂直停在空地,然後帥氣倒車出來到汽車道吧
代步車沒保險嗎?

不太合理


t0117682 wrote:
原本的TIIDA進廠...(恕刪)
之前家人有碰撞過裕隆旗下格上租車的車輛.
格上的車有保險的話.如果只是板金損毀.不管幾塊.最多就是陪到一萬
s850078 wrote:
那就只能告上法院,你...(恕刪)

s850078 wrote:
那就只能告上法院,你就跟法官說,你主張恢復原狀,他也不是新車,也有折舊問題。
燈殼有破,左後葉子版也要板金,保險桿應該也要換,除非沒破,可以復原回來。左邊扣子應該有壞,右邊固定扣應該還好好的吧!不用全換,什麼是加強版
葉子板應該用板金,可能不用拆裝吧!



告上法院,你主張折舊,對方就會主張賠償事故車二手價折損損失,耗時耗力也佔不到便宜。


ROGERMUL wrote:
代步車沒保險嗎?
不太合理

iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny
t0117682 wrote:
原本的TIIDA進廠...(恕刪)


~_~ 遇到這種問題喔 也算你衰 如果到最後真搞不定 再來找我 以上的料件我都有

你就跟原廠說 我有認識朋友可以取得材料這樣可以嗎?

可是零件錢省不多 他這個主要貴在鈑烤...

代步車應該有保險可以賠吧

真的不行 主張恢復原狀 牽去外面用拿原廠料就好
用NISSAN代步車所有事故都得回NISSAN維修,我之前把TIDA代步車開回家,沒注意家裡的機械停車場高度,車子頂部被灑水頭壓凹,沒傷烤漆,這樣原廠就收我鈑烤6000自此之後,原廠就不太願意讓我租代步車了,我也不太想租
Kevin Jen

bgspsa wrote:
之前家人有碰撞過裕隆...(恕刪)

別忘了,還有營業損失喔!
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
代步車應該非營利用途吧!會有營業損失嗎?
他又不重大事故,應該不到事故折舊吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!