Nissan LIVINA右前車門+後照鏡 修復好的費用大約是多少(以附上估價單)

wenyiing wrote:
車主說他換右前門,其餘擦撞部分跟後照鏡
車主是銬漆處理,這樣的話,估價單上,右前門有銬漆,都換了還有需要銬漆嗎
還是..............


車門回來,是底漆的顏色,所以還需要另外烤漆

記得去把那換掉的車門要回來 載走...拿去賣廢鐵也有10~15公斤 也爽


其實您應該把焦點抓在

左邊五條金額

第一 右前葉 2000 是烤漆整片 有任何損傷嗎? 沒有為何要烤漆
第二 右前門 6870 烤漆3000 ok 既然撞壞了 人家怎要求我們能配合就配合 記得舊品要拿回
第三 右後門 1800 我猜是局部烤漆,但是掉漆擦傷在哪邊 我看四張照片 都沒有看到明顯處
第四 看不懂 1500
第五 後視鏡 拆裝500 烤漆500 同1

整張報價單我覺得不合理的地方很多 只是您都沒有去一一詢問

出事故的時候 別只是讓警察在旁邊拍照 大家都有手機可以拿起來拍 你拍得越詳細 對自己越有利

甚至對方事故的車子部位 都拍...事後對自己也方便 ....
針對以上幾點,我會在做詢問
小弟我還有幾個問題請教一下,
1.更換時,小弟是否有權要求車廠拍照,
更換前後的,以及更換拆下來零件照片
2.銬漆部分,是否也可以要求拍照,施工前後的照片

wenyiing wrote:
1.更換時,小弟是否有權要求車廠拍照,
更換前後的,以及更換拆下來零件照片
2.銬漆部分,是否也可以要求拍照,施工前後的照片


恕我講話比較直接 !!

1. 沒意義

2. 真的沒意義
------------
why? 

1.更換前,很簡單!更換後,更簡單!

如果要造假的,我更換前的照片要拍很簡單!更換後拆下來的零件,我隨便找個舊品拍下去~很難嗎?

2.施工前,很簡單!施工後,更簡單! 

同問題一 很容易,施工後! 說真的如果沒仔細看,你也看不出來有被板金過的痕跡...

要舊品是最快最簡單的方式 就算他要隨便拿一片給你 請問撞擊的痕跡 你一看也看得出來 再加上車漆的顏色

要去找一片livina前右的車門 白色 撞擊點又剛好的~保證比你拍照來的困難

更何況保險公司常玩一種手法 (因為比較敏感 所以看過知道就好 別備份 謝謝)

我報整片車門的價格,去拍一張照片就當有裝上去!
然後去板金或是找殺肉的~ 
重新鈑烤過,也看不太出來!
然後就可以報全新的東西出去,事後這片,就是沒帳的!
所以這片賣多少,就是賺多少!


以上








若在外廠右前門鈑金大概500元就搞定
扒出來加整平工時不用30分鐘

想不到現在都動不動要你換鈑件

激動人 wrote:
我覺得 立場不同 如...(恕刪)


+1 錯在摩托車的話,車主要求進原廠也沒甚麼不對...萬一去一般民間場修的有問題,那才真的沒完沒了~
wenyiing wrote:
針對以上幾點,我會在做詢問
小弟我還有幾個問題請教一下,
1.更換時,小弟是否有權要求車廠拍照,
更換前後的,以及更換拆下來零件照片
2.銬漆部分,是否也可以要求拍照,施工前後的照片


建議
1把更換的舊品取回。
2烤漆、板金修護是回覆原狀。但既然門板更新應該是換了全新部件,可以主張折舊的部份減除。

保險公司不願意就給法院處理就好了,等到收到債權請求通知書後發個文跟法院表達異議就好了。
那小弟我再請問一下,新品更換折舊的部份,是要如何計算?
對方說他車剛買1年多
可以幫小弟我解答一下,謝謝

wenyiing wrote:
那小弟我再請問一下,...(恕刪)


通常有換零件的部份到法院都可以主張零件折舊部分的減付,因為零件有一定的壽命,如果對方車有一定年紀,那你新品換給他而他舊品卻得以換到新品,那他就有了實質獲利(以舊換新)。

所以一般而言,板金烤漆算是回復原狀,而更換葉子版、保險桿、傳動軸避震器等等有實體的部件零件都是有折舊性質的。

而有關折舊年數,通常法院跟保險公司可以接受的是固定資產耐用年數表的5+1=6年。
意思就是如果材料1200元,車齡2年,那賠償方應付的款項是1200*4/6=800元。

但也不是撞到老車就一定賠的少,法院判決有兩種(都確實判過)一個是被撞的一方主張該車除了陪伴車主一定年數存有除實質經濟價值外的精神價值(如經典款老車等),所以最後法官採該說法(可能肇事的一方經濟能力也不錯),所以法官最後裁定的賠償款就比原車價+修付款的還多。

另一種判決是雖是老爺車實際經濟價值也不高或有可替代的中古車(如撞到老仙草、老可樂娜等等的),雖然可能中古價只值3萬,但修付費要花15萬,然後被撞的一方又學上例主張老車存扮的精神價值,但最終法官不採信,只裁定賠償款為3~5萬,因為被撞的一方大可以拿這3~5萬元去中古市場選購得替代的老車。

以上例子的價格都只是舉例,因為個案都不同。

只有財產損失的車禍案件,通常只要有誠意解決應該都可以理性達到一個雙方都可以接受的合理賠償金。

我想您目前的經濟可能還不太寬裕,要是我會把實際的經濟情況跟對方告知並表達願意賠償的立場,然後再溝通折舊減付的價金,只要客氣誠懇一般都可以達成共識的(減付或分期)。遇到這種事一定要誠意解決,因為最終就是一個民事賠償的性質(人員有傷、殘、亡才有刑事的適用)。

最後如果對方真的獅子大開口或你短時間真的無法一次付清,那就交給法院裁定就好了,法官也會審酌雙方的經濟情形而裁定減付或分期償清的。

以上希望對您有所幫助。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!