既然2022的燃油標準一定會迫使裕隆在明年底必定要以t-power應戰,加上acc以後的new kicks大概要落在85~90萬吧?現在kicks是裕隆的救世主,價格太高就會導致救援不及了。配備太陽春大家又不賞臉,大概就是這樣了吧? 艾薩克 wrote:Nissan Tha...(恕刪)
艾薩克 wrote:Nissan Thailand...(恕刪) 有人能告訴我, 電池在e-power裡面所在關鍵位置, 壽命能有多久?跟T牌hybrid電力不一定要經過電池不太一樣, 是嘛? 這圖看起來, 引擎發電一定會進電池?會不會這顆電池壽命跟鉛酸電池一樣, 三五年就要換了?
meridian wrote:有人能告訴我, 電池(恕刪) 大概這也是這套系統被人質疑的地方吧電池的循環週期,一定比 Toyota 的那套短不過我會想觀察的是,純發電機/引擎帶馬達跑的油耗要是跟一般同級車輛差不多的話電池壽命如何,好像也不是那麼重要了
Ramsa wrote:不過我會想觀察的是,純發電機/引擎帶馬達跑的油耗要是跟一般同級車輛差不多的話電池壽命如何,好像也不是那麼重要了 我覺得電池性能降低, 油耗不可能跟同級車差不多e-power最大的用意就是要讓引擎運作在高效率區間, 把引擎過多的動力存起來, 或把引擎不足的動力補上若電池存不了電, 引擎就會浪費油
larrytyan wrote:可以等等看,看會不會有特斯拉的超長壽命電池(4,000 次充放電循環)? e-POWER如果把充電循環控制在20%-80%的區間,充放電次數可以上萬次沒問題。我想Nissan的工程師應該都有考慮過了,大家應該不用太擔心電池循環壽命的問題。這台的問題應該是馬力不大,引擎依舊需要長時間運作。實際開起來的體驗,也許跟1000cc小排量渦輪車沒太大差別。