討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kenji0908

51分

樓主

kenji0908

個人積分：51分

文章編號：13073483

請問一下,為什麼新Teana2.0的市區油耗有辦法比Civic8省?

這應該是經濟部測的

喜美8代市區9.XX

新Teana市區11.XX

但在高速方面則又是反過來的情形

新Teana重了喜美快300公斤吧!

這到底是為什麼?

因為家裡之前飽受Cefiro車重耗油之苦

想挑台比較小的車,結果卻又發現沒大車省

麻煩先進解答一下..謝謝您

2009-07-05 22:01 #1

文章關鍵字

辦法市區油耗 Civic8

紅色小草

222分

2樓

紅色小草

個人積分：222分

文章編號：13073788

噴射系統跟變速箱品質吧
但兩車拿來比完全不公平
因為喜美8的空間比較小
TENAN產品定位比較高
若他的舒適性與安全性用油耗來換
即使耗油一點也值得

在談CEＦＩＲＯ
這兩車的引擎沒話講
很多第一代的引擎到現在還依然寧靜
若換做本田,那具引擎不可能還能維持那狀況

EGB

11分

3樓

EGB

個人積分：11分

文章編號：13076981

數據有沒有寫錯阿??感覺不大可能說,雖然我沒注意到能源會的數據,
不過照道理說應該不可能才是,
雖然實際上路後表現與能源會數據不同,但是還是覺的不大對,
單就理論上來說,
teana的引擎跟青鳥一樣,變速香也一樣都是cvt
雖然程式改進很多,多達720種模擬,
但是teana加上車重應該也不會比青鳥省才是,
青鳥的數據我記得跟喜美八代差不了太多,
teana數據怎麼可能比civic多跑了近兩公里???
我來去查看看.

EXTRA OF GINKGO BILOBA

EGB

11分

4樓

EGB

個人積分：11分

文章編號：13077172

剛剛查看了一下能源局的資料,
您的資料應該是相反的,
喜美八代的1.8市區是12.9
如果是2.0的話是12.2
而teana 2.0是11.1喔!

EXTRA OF GINKGO BILOBA

kenji0908

51分

樓主

kenji0908

個人積分：51分

文章編號：13086531

EGB wrote:
剛剛查看了一下能源局...(恕刪)

你好,市區油耗資料我是從U Car看到的,的確是9.41沒錯

只是不知道U Car的資料準確性了

藍道生

15分

6樓

藍道生

個人積分：15分

文章編號：13088496

大大看的是CIVIC 2.0的數據沒錯!(高速14.4市區9.5)不過說真的市區要到9非常困難吧!小弟自己的CIVIC 2.0市區加高速平均下來大部份不到9,這應該跟開車習慣有關!

billion

141分

7樓

billion

個人積分：141分

文章編號：13103670

kenji0908 wrote:
你好,市區油耗資料我...(恕刪)

U0Car資料沒有問題。
唯一有問題的只有大大的眼睛!!!!
看測試報告，測試的規範一定要看清楚，不知道人家測試的規範到底有什麼不一樣，那看報告真的很外行。
一個是使用歐盟測試規範，一個是使用美規規範測試，兩個測試方式差那麼多。
即使Teana是台好車，被這樣的人提出來也是挺侮辱的。

kenji0908

51分

樓主

kenji0908

個人積分：51分

文章編號：13107104

billion wrote:
U0Car資料沒有問...(恕刪)

受教了,真是受益良多

再請問一下大大,能把你上面找到的油耗資料的網頁連結給我嗎?

我都是在U car的新車網頁上看規格

但是網頁上雖有油耗資料,卻沒測試方式(歐規美規)

謝謝您

lihigh

63分

9樓

lihigh

個人積分：63分

文章編號：13110151

藍鳥是美規標準
CIVIC是歐規標準
所以要將歐規x1.15才會等於美規

billion

141分

10樓

billion

個人積分：141分

文章編號：13124012

kenji0908 wrote:
受教了,真是受益良多...(恕刪)

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8555

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8720
Civic那個連結有歐規和美規的轉換公式，可以參考看看。
想考慮Nissan，就是為了他產品的精緻度，至於油耗方面，有一好就沒兩好，不要太Care了。