最近再找代步車,認識的老闆推薦現場的一台CE
車況很好 只需要換四個門版跟引擎腳 就很OK
但是外型就.......不是很愛...
因為礙於預算 好像沒得選
大家認為這兩台車哪一台OK????
內部空間CE比較大
MARCH較小 但可愛
就CP直真的好難選
個人積分：3分
文章編號：22097780
個人積分：14分
文章編號：22097974
個人積分：738分
文章編號：22099441
個人積分：97分
文章編號：22100188
分兩個面向來說
油耗：（省油→耗油）
NCVT → 4AT → CE
空間：
說真的！後座空間差不多（一樣小=.=）
但是行李箱CE勝出（這是廢話嗎？XD）
舒適度：
CE大勝出～
保養費：
一樣
CC數：（雞肋評項XD）
1300 VS 1600
（多那300CC，力道還是有差啦！不過油耗相對難看）
外型：
男的CE、女的MARCH
（因為之前開MARCH，都會被笑）
還有～～開MARCH上高速公路，很容易被逼車=.=
縱使你已開100～110左右（中間或慢車道）
（同速度，開家裡進口車走中間或慢車道，就不會>"<）
其他：你想知道什麼就問吧XDDD
不負責結論：
買CE吧！XD
冷冷七絃上，靜聽松風寒。古調雖自愛，今人不多彈。
個人積分：9893分
文章編號：22132705
個人積分：12985分
文章編號：22136760
個人積分：28分
文章編號：22137032
個人積分：12985分
文章編號：22137127
個人積分：523分
文章編號：22138684
hui.lee wrote:
原廠march至少開個140，才能與其他車子並行...
我家那台NCVT MARCH已經開17年了,以前都是開它和朋友出遊的,
MARCH雖然廉價,但絕對沒有這種事.
如果意思是說MARCH動力性能很差勁,不好意思,我想說以NCVT MARCH而言未免太小看它,
說動力性能SENTRA CE 1.6可以到一邊喘了;如果以4AT的MARCH來說那就真的性能差了.
MARCH只是高速不穩,引擎吵,車體剛性不足,但絕對不會說開到140才能跟上車流,
錶速差可沒這麼誇張.
MARCH的優勢車身窄短,市區好鑽好停,車身角度好抓,掀背車載運物品方便.
但如果時有長途需求還是CE較好,MARCH舒適性穩定性差了些.
關閉廣告