kevin3321 wrote:請教大大~VIOS時...(恕刪) 那位開GS430撞護欄的大哥買到安全性了嗎?-------以車輛撞擊中央護欄的車速是161公里/小時,還能站著和和泰打官司,我認為買到了。
kevin3321 wrote:煞車採下後車子油門還...(恕刪) 煞車採下後車子油門還是全開..........????--------闗於這點我建意你可以到Lexus GS430 暴衝?ABS失效? 5/13更新 和泰答辯狀做做功課沒錯我對這結果很滿意,你要是不滿意別買TOYOTA就是了
kevin3321 wrote:請教大大~VIOS時...(恕刪) 哪個品牌的車子沒有因為失控而發生過車禍?我開Lexus的車,我覺得它操控雖然不算好,但至少還過得去.以我對操控性膚淺的了解,Lexus的操控性還算不錯.我同時有歐系車與日系車,相較之下也許Lexus不是非常優異,但也算得上好開.至於安全性如何,我沒有自己去撞過,看美國的撞擊測試它還過得去.我相信以老美怕死的程度,這報告不會參太多水.
檸檬派 wrote:哪個品牌的車子沒有因...(恕刪) 沒錯~哪個品牌沒有因失控而造成事故?但前提是~失控可為人為~不可為機械故障或機械不良反應造成~人為失控~抱歉.你駕駛行為超出機械可反應標準.你自找的??!!機械錯誤~抱歉.這就是你花錢買來的好品質??!!原來人為超速可以當成機械錯誤的理由.若沒有超速卻一樣機械失控.會不會有這種狀況??誰敢保證??keiocean大的安全標準~只要撞下去人沒死就是好車?恩~夠安全.反正車再買就有了原廠講了"開TOYOTA的車主不會開那麼快"已經有的車主整麼辦?我們還是慢慢開.反正別人撞我們是別人要賠!好主意
kevin3321 wrote:沒錯~哪個品牌沒有因失控而造成事故?但前提是~失控可為人為~不可為機械故障或機械不良反應造成~...(恕刪) 先抱歉一下,這討論串實在太多了,我只讀了前一頁,所以只能膚淺的先回這一段.我的Lexus沒有親身開快過,但也看過別人開快,開快就會出毛病?我拿另一台車跟IS-F小小跑過中段加速,至少到120MPH它沒出問題,那時看到IS-F真的很新奇,還照了相片貼上來.而以雜誌上的試車來看,就算真的跑到150MPH我也不覺得它會出問題.不知道您所謂的開快是指多快?我只看到每天州際公路上,加州5號15號沒警察的路段,就算是Corolla都有人飆上90MPH,合公制約140~150km/h.尤其是沙漠中的下坡路段,就算是載滿人的Corolla照樣演出急速狂奔,我沒看到TOYOTA高速就會出問題這種事情.
kevin3321 wrote:沒錯~哪個品牌沒有因...(恕刪) 有沒有任何一間車廠敢保證不會因為機械缺失,而導致車輛失控??是除了豐田集團的車以外,都辦得到!??還是怎樣??老話一句 :我不相信GS、IS等等L牌車之流,其安全性會遜於某些人口中的安全性一流好車,如 : 馬三、SWIFT、FOCUS、FORTIS........如果開這些車不算玩命,那為何開L牌車會很危險!???不是有安全測試 撞擊測試嗎??
kevin3321 wrote:沒錯~哪個品牌沒有因...(恕刪) keiocean大的安全標準~只要撞下去人沒死就是好車?------這要看時速多少"以車輛撞擊中央護欄的車速是161公里/小時,不但人沒死還能站著和和泰打官司"說真的我覺得夠了。恩~夠安全.反正車再買就有了-------沒錯我打從心裏這樣想。我們還是慢慢開.反正別人撞我們是別人要賠!------不見得,要是去讓計程車撞到,你在看看他會賠你多少。原廠講了"開TOYOTA的車主不會開那麼快"------有?在那裏我怎麼沒看到?
keiocean wrote:keiocean大的...(恕刪) 進去看看吧這篇的下面就有寫,Toyota原廠便在國內媒體的詢問下更大言不慚的表示:「Toyota車主不會把車開那麼快!」詳情點進去看看吧 只對你這句原廠講了"開TOYOTA的車主不會開那麼快"------有?在那裏我怎麼沒看到?來回覆,這樣還有話說嗎如果看不到的話,小弟很樂意PO上來看
一路響叮噹 wrote:進去看看吧這篇的下面...(恕刪) 又是汽雜誌上面寫的,你也幫幫忙別拿這種東東來唬弄;我才在想Toyota是不是發神經了,怎麼會在要上法院的文件上說這種莫名其妙的話。但話又說回來,白天在台灣的高速公路上開到200公里我看不只"開TOYOTA的車主不會開那麼快"只要是身心正常的人就算是Porsche的車主也不會開那麼快。