結論..預算不足..所以只可以找多一點的理由...買阿提斯號...

妥善率不高...我堂哥那一台...修車率不低...傳動..分電盤....哀哀哀比不上我的前愛車A秀....
山谷

s460731 wrote:
這點很多人存疑, 固...(恕刪)


數據是局部的.....

我老爹警局報案統計...馬三和豐田..私竊率..比較高....當然這也只是參考..
山谷
2和17我不認同
2.基於政府要求雙安車才能販賣.羊毛出在羊身上.內裝用料.組裝品質不如我之前的04 altis
17.車子多.自然零件需求大
真搞不懂!為何一堆連車都沒有的人
長篇大論!說某些車多不好
就市因為許多車主開過許多車才會一買再買
altis會第一絕對不是偶然

788889 wrote:
2和17我不認同2....(恕刪)


同事買T牌車的,是因為前一輛車也是T牌車,但共同的結論是:
一代不如一代,對於內裝有些微詞,是好朋友才偷偷說的。

他們真的完全不考慮其他車子,也完全不懂車子,都認為T牌車品質好,
不可否認T牌車賣最好,也蠻適合這類型的駕駛,這也是我觀察同事跟鄰居
的一點小小心得,連我那連機車都騎50 CC的老媽都說:郎共 投右打 梅麥。
1.價格相對合理便宜 - 合理但還是不便宜
2.妥善率高 - YES
3.品牌形象佳 - YES
4.省油 - 只有高速才算省油
5.二手車價高 - YES
6.好開易入手 - YES
7.低調 - YES
8.不用特別照顧 - YES
9.零件便宜易維修 - YES
10.乘坐舒適 - OK
11.長輩認可 - YES
12.車身尺碼符合大多數人需求 - YES
13.能見度高 - YES
14.保養費用相對便宜 - YES
15.車外觀中規中矩,大多數人都可接受 - YES
16.購買前不需做太多功課 - YES
17.失竊率較低 - NO
18.原廠服務人員親切 - YES
19.動力符合大多數人需求 - YES
20.稅金符合大多數人可接受範圍 - YES

日常生活實在的好幫好
有五門的更棒

+1•••就是因為這些理由,要它了

carlover wrote:
台灣每個月的車市排行...(恕刪)


能見度高也是優點??
失竊率也很高吧..
好開的意思我真的不明瞭,很多人都說toyota好開,真搞不懂好開的定義是啥


話說,要不是最VW常出包,我差點就敗了那台小金龜
台灣每個月的車市排行榜不用查都可以確定是哪台車居首位
沒錯,就是Toyota Altis! 而且遙遙領先第二名
原因無他,因為隨便想都可以想到20個買它的理由:

1.價格相對合理便宜 →小弟去年牽Z版加保險和稅金付了82W多...第一次買車,沒有好好殺價
2.妥善率高 →同意,但自己去碰到的傷倒是不少
3.品牌形象佳 →其實任何車廠都有支持者,這很主觀的
4.省油 →我覺得我這台普通省..(敲到頭牽2.0的)
5.二手車價高 →當初就是看中這點才選擇T牌,努力拚三年內換車
6.好開易入手→對小弟來說除了手排車以外應該都不難開吧
7.低調 →超高調的,停紅燈都在辦車聚
8.不用特別照顧 →都停室外停車場,髒了也懶得洗...
9.零件便宜易維修 →各國產車廠零件價格真的有差這麼多嗎
10.乘坐舒適 →家人和女朋友都說真的很好坐(父親是開X3的,就舒適性而言他反而覺得Altis優)
11.長輩認可 →他們大概都不知道甚麼是ESP和氣囊數的問題
12.車身尺碼符合大多數人需求 →中型房車應該都差不到哪裡去,但Altis後座和行李箱空間真的不錯
13.能見度高 →同7...
14.保養費用相對便宜 →平常都自備機油,感受不出差別
15.車外觀中規中矩,大多數人都可接受 →這點很主觀,但個人覺得還算耐看,就是路上多了點
16.購買前不需做太多功課 →購車前做了很多功課,最後卻選了完全沒做功課的這台
17.失竊率較低 →被偷了我再來分享
18.原廠服務人員親切 →不親切就客訴了,他們應該也不想自找麻煩
19.動力符合大多數人需求 →就是高速飄了點
20.稅金符合大多數人可接受範圍 →1.8的版本根本無敵






個人覺得這台車不糟糕,沒有部分網友說的這麼誇張,暈船、100KM\H變換車道翻車等等...

但自知安全配備不足,所以在路上變換車道都會多看兩眼再行動。平時還算規規矩矩地開車,剩下的就祈求上蒼不要被無預警的側撞

最後希望他的無敵二手價在將來換車時可以好好發揮
有一樣,它是用「正時鏈條」,日後免維修,少(二萬元/每七萬公里)的費用丫......,真的便宜丫
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!