關閉廣告

7/14結案 Yaris生鏽瑕疵問題,原廠處理後已明顯改善.......

JS5112 wrote:
本人本身是唸金屬材料...(恕刪)


我先說明一下
我是版主的朋友
版主的小Y我也看過了
也跟T牌台北某服務廠的所長及業代當面討論過
第一:車輛是2007.10出廠的,2007.11領牌交車。
第二:依照停車地點看來,並非造成這些狀況發生的原因。
第三:版主這台小Y半年來只開了六千多公里,並無做一千公里保養及五千保養的事件,直到某位朋友告知才知道要做保養,因此,才會有連引擎蓋開關在哪都不知的現象。
第四:T牌在這次事件(算個案也好)中,處理的態度實在是令人難以領教,該處理的不處理,不該處理的又處理掉。
第五:T牌到現在仍然是牛步處理,感覺像是車賣出了不干我的事情。

看到目前為止
整整十頁的內容
我都一一看過
我們先客觀的來說

依據朋友們對於福特以及頭又大這兩款車
一般民眾會選擇頭又大
而不是選擇福特
偏偏小弟是買福特的ESCAPE
2007.01出廠的車輛
在倉庫裡面窩了十個月
於2007.10領牌交車
只比版主提早一個月左右
但是
說真的
依據每個人懂車的想法及觀念
福特的品質真的不怎樣
我也知道
但是
小弟的車沒有版主的這種現象
一樣是停在外面風吹日曬雨淋
我還是停在中壢
也沒有這種現象
唯一有狀況的部分
是尾門的防水膠條下金屬部分有生鏽
福特也都處理OK了(ESCAPE車主有串聯要求處理)

而從這件事情發生到現在
我想一直以「品質第一、顧客優先」的T牌
給我的感覺是...牛步、鴕鳥心態、恐龍神經
處理的狀況也不是很滿意
或許是大公司的流程跑得比較慢
或許是經銷商根本沒跟原廠反應
anyway...
我們不做任何的猜測
但是目前看到的狀況
我也有跟版主電話聯絡
告知將車輛開往認識的保養廠
將車輛頂起後
針對有疑慮的部分拍照存證(當然先前的已經有拍了)
並列出詳細的狀況
等待協調會召開時(小弟盡可能會出席)
除了將車輛開至現場外
也會將這些資料提供告知T牌出席人員
要求由T牌技術長親自檢查確認
並全程錄音
若屆時仍無任何後續處理的消息
我會PO上蘋果
並回傳給T牌日本原廠
讓T牌台灣代理商瞭解
消費者並非無理取鬧......
怪了...
本篇討論怎麼沒出現對TOYOTA愛護有加的T*****Lin大?
那些在"YARIS舉腳了..."裡面挺T牌的大大呢?

鋼板有規範,
不知道螺絲有沒有呀?
這可是比鋼板、底盤懸吊、GOA車體還重要的東西耶,
鏽成這樣,
在歐洲只賣了10幾萬台的C2不會這樣,
賣了20幾萬台的YARIS為何會這樣?
(PS.這個數據不是我提出的)

還是,
這台車的 原廠設定/定位 就是這樣?
布丁涼 wrote:
怪了...本篇討論怎...(恕刪)

此事如果是真
這樣只能說台灣看到的toyota不等於歐洲的toyota
Wesley.Devil大大,2007/10出廠的車,2008/11領牌?現在好像才2008/06而已耶!是筆誤吧!
是不是2007/10出廠,2007/11領牌?

Wesley.Devil wrote:
第一:車輛是2007.10出廠的,2008.11領牌交車。
第二:依照停車地點看來,並非造成這些狀況發生的原因。...(恕刪)



布丁涼大大,我有看過T*****Lin大的回文,感覺他並不是死忠派啊!有些時候,將心比心,當你所使用的品牌沒有大家說的一些(就真的是一些"少數"的)問題或者根本沒依據的問題,那誰應該都會出來為自己使用的品牌說些話!因為我也有這種經驗過(身為很多人在幹樵的"福特"車主),那種感覺實在是不好!

布丁涼 wrote:
怪了...
本篇討論怎麼沒出現對TOYOTA愛護有加的T*****Lin大?
那些在"YARIS舉腳了..."裡面挺T牌的大大呢?...(恕刪)

清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
thomas528tw wrote:
Wesley.Devil大大,2007/10出廠的車,2008/11領牌?現在好像才2008/06而已耶!是筆誤吧!
是不是2007/10出廠,2007/11領牌?

布丁涼大大,我有看過T*****Lin大的回文,感覺他並不是死忠派啊!有些時候,將心比心,當你所使用的品牌沒有大家說的一些(就真的是一些"少數"的)問題或者根本沒依據的問題,那誰應該都會出來為自己使用的品牌說些話!因為我也有這種經驗過(身為很多人在幹樵的"福特"車主),那種感覺實在是不好!



的確..T*****Lin (or ?homas???) 大大的文章都蠻中肯有料的..
如果他寫的是關於F or H的推文應該就不會被一些無聊的人士在這一篇給扯進來..
相對於某牌的老鼠屎事件..我反而比較好奇為什麼鏽的這麼嚴重還沒上電視呢..
我想如果車主把詳細的照片/交涉錄音/相關單據都拿出來,只要在媒體上曝光原廠一定會有所補嘗吧..
只在這裡po文對車主幫住不大.
一台開半年的車子就變成這樣,實在有點離譜。
我的車是Ford Activa 05年的,因為在基隆,今年一~二月間基隆下雨近60天,結果也不過是車身的部份出現烤漆脫落和銹點,回原廠二話不說就重烤(保固內)。至於底盤和引擎部份零件,在基隆PH值近5的酸雨蹂躪下,也沒有像樓主的車這等慘況。建議您如果協商不成就投書譯媒體吧!像樓上所說的蘋果日報,這樣子車商才會比較在乎消費者的想法!
atoss888 wrote:
的確..T*****...(恕刪)


在這邊PO文...對自己幫助可能不大...可是對於想要買車的幫助挺大的...
之前豐田的丟車的文...我也PO給要買TOYOTA的朋友看了,你覺得看了文章之後...會買單的有幾個呢...
哇賽 真是鏽的超嚴重的
才半年的新車就變成這樣
品質會不會太糟糕啦
atoss888 wrote:
的確..T*****Lin (or ?homas???) 大大的文章都蠻中肯有料的..
如果他寫的是關於F or H的推文應該就不會被一些無聊的人士在這一篇給扯進來..
相對於某牌的老鼠屎事件..我反而比較好奇為什麼鏽的這麼嚴重還沒上電視呢..
我想如果車主把詳細的照片/交涉錄音/相關單據都拿出來,只要在媒體上曝光原廠一定會有所補嘗吧..
只在這裡po文對車主幫住不大.
...(恕刪)



湯瑪斯先生寫的東西其實算的上有料有內容,
不過自從聽他說過除了一小撮極少數小黃司機爆過阿提斯引擎積油泥的狀況外
他〝從來〞沒聽說過T國產車會積油泥..........
一個對國內外TOYOTA都如此熟悉的人會不知道國內積油泥如此氾濫的事情?
以及國產T家除了氣囊數跟引擎新舊不同外,台規跟歐美日規從結構設計到用料完全相同
換句話說將氣囊裝回去,台規一樣可以可以在歐洲NCAP三顆星、四顆星、五顆星.....
我跟他都算立場鮮明,但自從他睜眼說瞎話後,我對他僅存的一絲尊敬都煙消雲散

回到上方,老鼠屎事件是車主態度強硬,不到第三天就藉由台灣01高瀏覽率使記者主動連絡上,
所以其實PO在這裡是有用處的,但高瀏覽率只是其中一個因素
外加福特已有自知之明形象本來就已走下坡,哪敢像T家家大業大、諸多事件依然態度強橫
從兩個事件來看差異,生鏽聽起來好像沒什麼特別,一般老百姓哪知買了多久,銹在哪裡是有多嚴重
老鼠屎圖文並茂,張張引人入勝,以新聞性來說高下立判
其次就是兩家媒體公關的功力、耕耘也有差
上次CAMRY安全帶座斷裂死了人,除了一開始在網路新聞見到外,電視與報章雜誌都沒見到
因為我家也買了同款年份相近的車,所以我其實很注意這新聞,結果網路新聞就上了一天
接下來也完完全全沒消息,也不知道後續處理如何
反倒是老鼠屎可以在報上發酵了一個禮拜都還一再被提出來
奇怪,一條人命半天新聞,幾坨屎可以五到七天。我想應該不是一條人命比不上幾坨屎才對
而是TOYOTA在台灣的媒體公共關係處理的非常好,起碼比福特好
沒多久前在原廠保養連整台車都不見了,而且在同一地點還丟不只一次喔也沒上新聞
比起憑空消失,一點生鏽算什麼
所以我覺得別以為什麼事提到媒體都會有用,媒體也是要吃飯的,
主持正義不是他的工作,沒有可利用的地方誰會理你
除了新聞性不足外,誰又會跟這麼大的客戶過不去?

當然..............樓主若要搞到媒體去其實也是可以
一翻兩瞪眼,對和泰來說你不給乖乖摸頭,為了維護企業形象,一切都給你照法律程序來 事主一點好處都沒有
法律是講求證據的,他有律師團幫他專門處理,事主人單勢孤就算自費請律師,
是要如何舉證說車子在交貨前就已有問題,光這點就夠你頭痛
所以較為實際且有效率的解決方式,就是自己這邊設幾個方案,給自己個停損點看願意吃虧到什麼地步
例如無條件增長保固時間 或 對某些處增長保固
或全車免費防鏽處理一到數次外加給幾次大美容或幾罐機油等
車商了不起就這樣了,不用想叫他們賠償,因為同意賠償就等同認錯才需要〝賠〞
台灣消費者的權益暫時就只有這樣了
買進口車或國產都差不多
王小熊 wrote:
在這邊PO文...對自己幫助可能不大...可是對於想要買車的幫助挺大的...
之前豐田的丟車的文...我也PO給要買TOYOTA的朋友看了,你覺得看了文章之後...會買單的有幾個呢...


可是我覺的會買的還是會買...
不然車廠早就倒光了.
如OO廠的車體生鏽,離合器片爛掉,修車廠丟車,老鼠屎
XX廠的變速箱漏油,車門板鏽爛掉,解不掉的待速斗動
QQ 廠的油泥,翻車等..
還有哪些國產車能買?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!