艾力 wrote:
可能一小部分是吧但我...(恕刪)
所謂戰鬥力強,也只不過那群人只重是省油及低折就罷了
其他對他們來說都是多餘的
個人積分：51分
文章編號：30899511
個人積分：117分
文章編號：30899512
個人積分：15分
文章編號：30899517
個人積分：9分
文章編號：30899521
個人積分：561分
文章編號：30899609
個人積分：3分
文章編號：30899627
hiroyuki2243 wrote:
我不覺得樓主的發言代...(恕刪)
TOYOTA如果不行, NISSAN, MITSUBISHI, HONDA, FORD, MAZDA 隨時可以取而代之.
自由市場, 愛買什麼買什麼, 平價車不喜歡, 還有高價車可以買.
趕快努力取而代之吧. 對消費者而言, 誰好我就買誰. 這麼簡單的道理.
車廠要先努力做出品質價錢好的產品, 在這裡談烏干達能改變 N/M/H/F/M 牌的產品嗎?
簡單的幾點看法:
1. NISSAN 改善油耗.
2. MITSUBISHI 改善塑件鈑件的精密度和組裝.
3. HONDA 降價, 改善隔音.
4. FORD 改善零件品質, 組裝, 保養廠人員訓練.
5. MAZDA 改善油耗, 零件品質, 降價.
個人積分：400分
文章編號：30899629
個人積分：0分
文章編號：30899645
個人積分：10分
文章編號：30899678
個人積分：27分
文章編號：30899703
關閉廣告