還是決定開箱吧

這台應該會是和泰唯一滯銷的車款!
你有遠見,買下來以後當古董車

porkms4 wrote:
買7人座車,不是只有想到坐的下的問題,價錢貴不貴在各人口袋深度,重點是在安全性,全家出遊,你開車技術再好,都無法避免車後撞來的意外,這台車,我試坐過第三排,頭架拉上來,距離,後車窗不到5公分,我家人就問我,緊急煞車時,回彈會不會撞到玻璃
更何況,若被車從後追撞,後座若無潰縮空間,是很危險的,這車真的只適合5人坐,以上忠言逆耳,不好意思,打擾樓主了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141211002322-260402




怪了!看了這張事故照,怎麼有一種塑膠備胎蓋比車身板金還堅固的感覺!

porkms4 wrote:
買7人座車,不是只有想到坐的下的問題,價錢貴不貴在各人口袋深度,重點是在安全性,全家出遊,你開車技術再好,都無法避免車後撞來的意外,這台車,我試坐過第三排,頭架拉上來,距離,後車窗不到5公分,我家人就問我,緊急煞車時,回彈會不會撞到玻璃
更何況,若被車從後追撞,後座若無潰縮空間,是很危險的,這車真的只適合5人坐,以上忠言逆耳,不好意思,打擾樓主了


不會啦,因為這是事實,所有5+2都一樣,WISH看似多了那麼一點點距離,但結果都是一樣的
7人要有比較安全的保障,真的就只有正7人稍微好一點

買5+2就是在有限的經濟上,偶而可以使用7人,車身小一點,油耗小一點,也是一種折衷
摩托車何嘗不是在捨棄安全上取得,方便,經濟,快速的交通工具,更何況重機群們正努力爭取高速公路使用權

好歹在市區,5+2的那個2肯定是比摩托車安全是吧
感覺很多人認為安全配備很多就無敵了??今年8月國軍戰車翻覆造成4死,試問大家的車有比戰車硬嗎??雖然安全配備好的車比較有保障,但這就是人生,連秦始皇這麼怕死求長生不老都失敗了,當耶穌找你喝咖啡,在安全的車都擋不住吧~~
新穎的電子設備也只是表示世代的進步,很榮幸我們都生活在這個世代,但並不是每個人都必須追求新穎的科技。
KELVIN0405 wrote:
感覺很多人認為安全...(恕刪)
你認真看過戰車事件造成人員死亡的主因嗎.........
clarkclark wrote:
你認真看過戰車事件造...(恕刪)

要告訴他大多是被淹死的事嗎?
白音寶力格 wrote:
要告訴他大多是被淹死的事嗎?


請問是不是有6顆氣球爆炸,車就不會沉下去,人就不會淹死?

樓主開箱很棒,買符合自己需求的車,把幸福家庭往戶外延伸.

很多鄉民也想買,無奈這個價錢買不下去,所以期待看到消費者能聯合抵制這款車,看能不能因此逼迫和泰降價或補足配備後再下手.在這種期待心理下,樓主的開箱被視為破壞這種默契的舉動,被酸言酸語也是難免的了.

無論如何,樓主是買了一部適用的好車,恭喜.

要安全首重安全駕駛的觀念,如加裝能顯示各輪胎壓的顯示器養成勤注意胎壓的習慣,保持適當的前後車距並跟上車流的速度,不要當擋路的龜車讓其他用路人氣急敗壞的在周邊找縫隙變換車道切來切去....,減少觸動氣球的機率比多幾顆氣球更實際.

midoyes wrote:
這台應該會是和泰唯一滯銷的車款!


也是很高貴的車款
我比較佩服的是Solio怎麼擠7個人?

lent189 wrote:
大家還記得去年12...(恕刪)</blockquote

恭喜版主新車開箱,要不是我的Camry 2.4還不到我要換車的年限,我也想買這一台,非常實用的一部車
不要管那些酸言酸語了啦!那些人看到你的照片都是嘔到要命,腳踏車塞不進去的,在停車格停車開門太胖下不了車的,沒VSC的,沒上坡輔助的,都是這一些人再酸啦!
版主,好好帶小孩子出去露營,開心的玩最重要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!